比起好消息，我們往往更喜歡讨論壞消息。于是我們知道郭敬明的影片很爛，我們知道最近一個月内最不好看的電影是《速9》。
當然吸引我們進影院的肯定不是好電影，也不是差電影，而是看好電影和差電影中哪個更能激發我們的好奇心。所謂好事不出門 壞事傳千裡。
在《倒扣的王牌》影片中有這樣一位男主，也是堅信人類更喜歡壞消息這一道理。男主是一位經驗豐富，擅長講故事的記者，同時也非常了解大衆的喜好，他堅信人們對壞消息要比對好消息更感興趣 。
所以當他偶然撿到一個年輕夥子被壓在洞穴的故事時，他的第一反應不是想着救援，而是吩咐實習記者将被困年輕小夥子這一幕拍下來，好做新聞素材。因為他相信，一個年輕小夥子被困住洞穴裡，性命堪憂，而這會是一則大新聞事件。他的認知和處理方式，顯然展示了他熟練的記者思維。
毫無疑問，男主是個優秀的新聞從業記者，能迅速捕捉到“壞消息”，也知道如何通過“壞消息”赢得大衆的關注，勾起大衆的好奇心的。對于新聞事件背後的生命，其實是不那麼在乎的。
他的新聞内容是由關心人性而開始，但是他的行為卻是那麼“不人性”。為了讓這一新聞事件更有爆點，男主選擇了讓年輕夥子在洞穴裡苦苦等待了五天，在沒有食物，沒有水源的情況下。
為了讓他的新聞更完整，更能吸引大家的喜好，他熟知由人性開始的新聞，結束的時候應當也是人性的，不能給大衆潑冷水。于是他想方設法一定要救出被困洞穴的年輕夥子。因為盡管大家都喜歡壞消息，但是卻不喜歡壞消息的結尾。
畢竟選擇消耗“人性”開始的新聞，不一定就能換來人性的結尾。男主選擇消耗人性的方式來吸引大衆的目光，這是最為聰明的傳播手段，但是背後對生命的漠視，卻是值得我們深思的。而影片的結局，或許是目前來說最恰當的處理方式。
相比較比利懷爾德的《控方證人》和《日落大道》而言，這部電影少了些風趣幽默的台詞，也沒有邂逅有錢的中年獨居婦人這樣的情節，更多而言在對事物的認知方面，重塑了我們對一件事物的不同看法。
