...前 言
前一陣子看到一張圖，有人驚呼道：居然要從顧魏身上找價值！哈哈哈~~底下一群XXX附和狂笑，就好像聽到了本世紀最可笑的驚天大笑話！
這一幕，讓我想起了多年前在課堂上，有人驚呼道，XXX居然是個d員！然後，包括我自己在内的一衆正處于青春叛逆期的學子們哄堂大笑~~
不同的時代，不同的人群，不同的笑點，笑聲卻是同樣的無知和刺耳。
其實，大家都知道的，“價值”和“d員”一樣，都屬于主旋律層面的專用術語，非但不好笑，反而由于過于嚴肅和深刻，令我等凡夫俗子都敬而遠之。
有人嘲笑也可以理解，明星嘛，在很多人眼裡不過就是舊時代舞台上的小戲子，打個賞求個樂子，人人盡可亵玩焉，有啥大不了的呢！
在飯圈談論價值，從角色身上挖掘價值，并從明星身上探尋價值，就如同試圖在一大盆子清水白菜當中扒拉豬肉找尋蛋白質一般，可不就是要讓人笑掉大牙嘛！
【我忍了半天，還是用雅緻的“清水白菜”換掉了更那啥的比喻客體，但要聲明一下，“清水白菜”本無罪哈~~】
隻不過，影視劇是文藝作品的重要類型和表現形式，明星藝人也是文藝工作者最主要的儲備生力軍，脫離主旋律大圈的主軌道在小圈子内自嗨，遲早會被遠遠地甩在時代身後！
況且，清朗來啦，而且清理的就是這個圈子哎！既然如此，我覺得，還是有必要好好地來聊聊“價值”。遠了咱也不必多說，就以肖戰飾演的顧魏舉例，來說說這個圈子到底需不需要“價值”，以及，上“價值”和貼“價值”的正确姿勢究竟應該是什麼！
...一．上價值｜“價值導向型”主流思潮指導下演員的唯一出路
同樣心知肚明的原因，國内的影視劇，要是主題思想沒有一點積極的價值觀體現的話，是絕對通不過内容審查那一關的，電影尤為明顯！所以，目前能走進電影院上排期的，要麼是披紅挂紅直奔主旋律的，要麼是雖然穿戴着其他的外衣但七拐八拐地也要往紅衣身上靠的。
圈子裡做片子的有一句常用語，叫做“上價值”，什麼意思？字面意思！
按理說，好的文藝作品本身就應該是自帶正向價值觀的，根本不需要刻意去挖掘或是生造什麼價值，但價值觀的自然流露和培養也是需要有後天的土壤和充足的養分來維持的，而當先天性的客觀條件以及後天的主觀意識都不足以支撐這些價值觀朝着受衆那一端自然流淌時，就不得不加以人為的引導和輸出啦！
可是，什麼事情一旦加上了“人為”的硬拗的痕迹，也就不自然了，做作了，用觀衆的大白話講，這拍的都是些什麼玩意兒啊，真特麼難看！
不談電影，回到電視劇。也不談别的，來說說顧魏。也不說别的，隻說說令飯圈“笑掉大牙”的“荒誕可笑”的顧魏的“價值”。
在談論顧魏的“價值”之前，還是要先回到演員肖戰本人身上，因為角色是虛的，但演員卻是實的，脫離了演員本體而去談論什麼角色的價值，純粹就是一句空話！
從演員所處的心理意識思維層級來看，老一輩的藝術家們多為“價值導向型”，年輕一代的藝人們則多為“名利導向型”，這個劃分當然沒那麼絕對，但大緻如此，不難理解吧？
那肖戰呢？著名的民選藝人，半路出家的闖入者，演藝圈的“異類”，一不媚幫派，二不跪資本，眼前沒有大樹，身後沒有靠山，你說，他應該屬于哪一類？
把我帶入坑的，是最好的阿羨，而将我直接砸進坑底的，是“肖戰先生”曾經說過的那句話，“我要創造屬于自己的價值”！
【注：我一般都以肖戰的雲親姐身份自居并親昵地喚他為“戰寶兒”的，但一想到他在談“價值論”時一臉嚴肅認真的樣子，就渾身一個大激靈，不由自主地必須恭恭敬敬地尊稱他一聲“肖戰先生”啦！】
一個以偶像團體成員出道的小藝人，居然跑到娛樂圈來尋求什麼價值，是不是很搞笑？
在尋求自我價值的過程中，受苦受累，受傷被黑，被邊緣化，被冷藏，被蔑視，被嘲諷，是不是很搞笑？
一部當時都不知道能不能順利播出的耽改劇，他竟然當成是正劇一樣認認真真地去演，“管他熙熙攘攘陽關道，我偏要一條獨木橋走到黑”，完美的形象紅利就夠他吃一輩子的，而他愣是演出了熱血少年鋤奸扶弱俠肝義膽的大俠風範！他是不是很傻？
...二．肖戰的角色價值｜一脈相承的強烈的責任感和使命感
再回到顧魏身上！當年有多少老粉在聽到他接拍“餘生”那部劇的消息時，第一反應是：哦，他想轉型了，or古裝劇拍多了他想換換口味呗，or扔掉假頭套保護發際線要緊~~
那肖戰為什麼接演顧魏這個角色？他隻淡淡地說了一句，因為喜歡。
為什麼喜歡？原小說中，顧魏就是個偶爾有點小幽默（“腹黑”）的大暖男，和肖戰本人的公衆形象極為吻合，有多少人在看劇之前，都想當然地認為這個角色恰好就在他本色出演的舒适區範圍内？
當然最後都被打臉啦！那肖戰出演的顧魏和書中的那個顧醫生有什麼不一樣？顯然，最大的不同之處就在于，他演出了當代醫生的職業情懷中那種高度的責任心和使命感！
再往前回溯肖戰曾經演繹過的那些重要角色，繼阿羨之後，小言公子，唐三，還有顧一野，猜猜看，他們和顧魏有什麼共通之處？即，這些角色共同的價值點體現在哪兒？
你猜對了！正是人物身上那種強烈的責任感和使命感！
這就是演員肖戰一直在賦予角色的深層的、深刻的藝術價值！也是他作為一名文藝工作者始終在追尋和創造着的屬于他個人的價值！
我曾經專門撰文寫過《顧魏對肖戰的“前價值”影響力》，按道理說，應該再來一篇“後價值”論才算完整嘛，之所以沒再另寫，那是因為顧魏實在是太出圈啦，角色後期帶給他的價值影響力大家難道還看不到嗎？還用得着我再廢話嗎？
但我終究還是忽略了一點，即在飯圈談論價值，就如同肖戰在娛樂圈堅持的“社會主義核心價值觀”一樣，聽起來簡直就是匪夷所思，宛如“天方夜譚”般的荒謬可笑！
可是，清朗之下，肖戰先生所堅持的“社會主義核心價值觀”，不正是當下正本清源最終所要實現的終極目标嘛！褪去浮誇泡沫，方能釋放出主流正能量，你嘲笑也好，謾罵也罷，這是每一位明星乃至每一位追星族無論如何都繞不過去的話題呀！
還是嘴硬就是不想聽怎麼辦？那我幹脆換另一種更直白更淺顯的表述方式吧！
...三．肖戰的個人價值｜“自下而上”的角色價值積累和藝術價值反哺
娛樂圈雖說以“名利導向型”為主，但是個傻子都知道要借用“價值導向”的外衣适當地遮掩一下私欲，拼命地往自己身上“貼價值”，并朝主流價值圈靠攏，此乃大勢所趨，也是當今藝人在娛樂圈的生存之道。
最牛批的做法當然是“自上而下”地直接給明星本人“上價值”啦！即背後有充足的資本和人脈實力為明星量身打造專屬的“價值”外衣，讓TA直接把“價值”穿在身上，以此強加性的“外部名利價值”向角色強制性輸出“内部的戲劇價值”，至于說這個被虛假的價值光環粉飾過後的角色最終有沒有打動觀衆？觀衆愛不愛看？人家根本不care的好嘛！
最辛苦的做法自然是像肖戰這樣的，采用最傳統的笨辦法，“自下而上”地給作品和角色“上價值”！即一部作品一部作品的悉心耕耘價值，一個角色一個角色的努力沉澱價值，一個腳印一個腳印的穩步積累價值，通過作品的價值影響力和角色的戲劇價值來反哺演員自身的藝術價值，利用角色價值為演員正向賦能，從而締造出演員獨特的個人價值！
說得再直白點兒！别人是天降資源和天選價值任你挑選，而肖戰卻沒有任何捷徑可以走，因此，他不能放過每一部作品，他必須要認真對待每一個角色，通過一個又一個角色的價值口碑和觀衆真實熱烈的市場反饋來将他的個人價值高高地托舉出來，以便争取到更多優質的主流資源的入場券。
是的，除了作品和角色可以立足可以依托可以傍身之外，在這個圈子裡，他一無所有！
而我們能做的，就是要将他的個人價值舉得高點兒，再高點兒，舉到讓所有人一眼就能看到躲都躲不掉且永遠都無法忽略他并忽視他的那種高度！
所以，你說顧魏的角色價值對他究竟有沒有用？
...結 語
不做任何有損于肖戰的角色價值和他個人價值的事情，這才是追戰的終極意義，也是守護他的底線所在！剛剛告别的顧魏如此，顧一野如此，即将到來的時影亦如此，未來的春生，更是如此！
我知道，跑到飯圈來扯什麼價值，怎麼看怎麼像是在裝逼！哎，愛誰誰吧，其實，我隻不過是粉随正主，在堅持我的偶像一直在堅持的價值理念而已~~
這個事兒吧，就如同他來到娛樂圈宣布我要追求獨立的自我價值時被黑子們追着罵是一個道理，究竟誰可笑？誰又荒謬？不争辯，各自掂量去吧！
最後再強調一遍！角色的藝術價值，是演員個人價值的重要基礎和立足之本，愛他，就請保護好他所有的角色價值，保護好他珍貴的個人價值，維護好他的價值口碑！
