講故事的人想讓聽故事的人相信惡有惡報,隻有聽故事的人相信惡有惡報故事才能一直講下去,因為故事是勝利者捏造的,勝利者之所以勝利是因為其作惡,所以故事往往都是反着來的,惡隻有讓人們相信才能成為善。
就像電影裡那句壞人其實總是赢家,前三個故事就是老頭想讓牙仙相信惡有惡報其目的就是讓牙仙代替自己,因為老人想離開這裡,并看出來牙仙辦過很多惡事也非常适合這個職業,所以很多地方都帶着虛虛假假
就像第一個故事小偷被鏡子裡的自己偷走,第二個故事男人被射懷孕,第三個故事最有意思丈夫明明都瘋了進了精神病院可他卻在第四個故事裡女主的講述裡變成了精神病院的警察,老頭講的故事本來就是假的,其目的是在讓女主相信惡有惡報引起女主興趣,從而用書裡的惡靈完成職位的交接
而其實套用第四個故事的公式就會發現第一個故事小偷是赢家,他們不勞而獲,所以小偷們編造故事,讓人們相信惡有惡報,所以他們才能一直偷下去,如果人們不相信惡有惡報,那世界上就全是小偷了
第二個故事男權是赢家(目前形勢),他們攻擊的是女性主義宣傳者,男權編造故事把女性主義宣傳者捏造成隻知道亂搞的渣男,從而最後強調出男女生殖差異的不可協調,以及達到宣傳男權社會的必然性,如果不編造故事讓人們相信生殖差異不可協調,那麼世界上早全是女權了,男權們所要的繁衍後代卻又成了問題,所以男權們編造這樣的故事其目的就是對女性主義進行攻擊以此達到诠釋生殖差異的地步,如果女權是赢家的話女權們是不會把女性主義者構造成虛僞的渣男的,這點是判斷輸赢的根本
第三個故事殺妻的男主其實是赢家,他用藥毒死了自己的妻子,并編造了一個自己在經濟與孤獨的重壓下瘋掉了的故事,讓人們相信經濟與孤獨會逼瘋一個人,編造這樣一個故事從而逃脫法律的制裁,于是他自己安然無恙也沒瘋在第四個故事還在精神病院當警察呢(電視報道),而第四個故事女主所講的目的是在讓老頭相信故事是勝利者所造,兩種故事同樣是假的且同樣邪典,所宣傳的想法卻是不一樣的
這也就是為什麼小屋最後選擇不再招聘,就是小屋覺得女主看透了故事的本質,這四個故事皆是如此:
故事是惡人所造,是勝利者所造,造成什麼寄吧狗樣都無所謂,因為惡人已勝