說起今年最熱的電影，非大火的《哪吒之魔童鬧海》莫屬了，但同時期也有别的好電影上映，比如《唐探1900》就是其中之一，其曲折離奇的劇情，诙諧幽默的段落，演技精湛的演員，都讓觀衆回味無窮。

嶽雲鵬扮演的費洋古，更是給人留下了深刻的印象。這位“滿洲鑲黃旗鈕祜祿旗人，任尚虞備用處協理事務頭等侍衛，粘竿長頭等侍衛兼充掌翊為扈從事，賞穿黃馬褂”的清廷爪牙角色，最後卻以一句“救中國”打動了無數觀衆，也是片中最經典的台詞之一。那麼在現實中的清末，真的有這個人嗎？

事實上，所謂的“費洋古”并非真實存在的人物，而是影片創作者以清末衆多外交人員為原型虛構出來的角色。這位“費洋古”的遭遇，也融合了很多發生在清末外交官們身上的真實故事。這些故事中，既有令人捧腹的趣事，也有令人憤慨的悲劇。而所有這些，都深刻地反映了那個時代中國的困境：“弱國無外交”。

值得一提的是，清代曆史上雖然沒有叫“費洋古”的官員，倒是有好幾位“費揚古”——在滿語中意為“小兒子”，有時也暗含老來得子的意思。

比如努爾哈赤十五子多铎的小兒子愛新覺羅·費揚古，雖然他姓氏顯赫，但命運多舛，多次被政治鬥争所困，直到康熙五十一年（1712）才被封為輔國公。

《清史稿·卷七》：诏右衛将軍宗室費揚古辦事誠實，供職年久，且系王子，可封為輔國公。

相比之下，另一個董鄂·費揚古就厲害多了。此人是大清開國功臣内大臣三等伯鄂碩之子，後來率軍參加平定三藩之亂、遠征噶爾丹，功勳卓著。康熙帝甚至還為他作過一首詩——《示大将軍伯費揚古》：

仗钺親驅寇，分麾扼要先。戰能遵指授，動辄秉機權。鸮鳥巢全覆，妖狐命苟延。樓蘭須共滅，功勝勒燕然。

可見，電影中選用這樣一個名字應該自有深意，用“費洋古”來代表一個出身顯赫世家且深受慈禧信任的人，還是挺合适的。

不過，無論這些“費洋古”們的出身有多顯赫，在那個積貧積弱的時代，他們都無法避免地感受到了列強的欺淩。在國内，他們或許可以“高高在上”，但一旦踏上列強的土地，便如同魚肉置于刀俎之上。于是這些“費洋古”的遭遇，就成了中國外交史上一段極為特殊的經曆。

清政府的國門被列強的堅船利炮打開後，再想閉關鎖國也就不可能了。1868年，清政府與美國簽訂《蒲安臣條約》，根據這個條約，兩國之間建立正式的友好關系。之後的1872年，陳蘭彬為監督、容闳為副監督，率領第一批學童30人赴美留學，揭開了近代中國留學史的序幕。1878年，陳蘭彬以宗人府丞銜被正式任命為駐美國、西班牙、秘魯三國公使。在任期間，他深入了解了僑工的情況，對華工在國外的悲慘遭遇深感痛心。他在《使美紀略》中記述了美方報紙對華人的不實報道和欺淩行為，憤慨說道：

“凡可以欺淩華人者，無不恣意言之……令人閱而憤懑。”

這段經曆，也就是影片中的華人在遭受淩虐後發聲抗議，卻被西方“主流媒體”或壓下不報或嗤之以鼻的原型。

面對同胞的苦難，陳蘭彬毅然決定為他們出頭。他多次向列強提出抗議，卻遭到了嘲笑和奚落。英國使臣威妥瑪稱：

“日國（即西班牙）既言并無淩虐華工，中國不肯相信，理應派員往。如系屬實，中國自無賠補之理。”

于是陳蘭彬親自帶人往古巴調查，了解到古巴華僑受奴役、迫害等情況，并向清政府提出了詳細的調查報告。次年，他與古巴殖民者西班牙當局進行交涉談判，最終簽訂了改善華工待遇的《古巴華工條款》，為華工争取到了一定的權益。華僑們專門撰聯贊頌：

“感德永難忘身經九萬裡重洋濟人苦海；奇功真不朽手訂十六條和約出我生天。”

1881年，陳蘭彬奉召回國，結束了他的駐美公使使命。陳蘭彬還算是幸運的，就在他卸任後的次年，美國正式簽署了臭名昭著的《排華法案》。接替他的新公使鄭藻如，便親身感受到了這部法案帶來的嚴峻挑戰。在鄭藻如的任期内，排華情緒高漲，他不斷挺身而出，為華工華僑争取權益，包括力促美國政府廢除排華法案、調查石泉鎮大屠殺事件等，但清政府外交官們的種種努力均未能遏制住美國的排華風暴。

這一時期，新任駐舊金山總領事黃遵憲也遭遇了排華浪潮的嚴峻洗禮。剛一到任，他就遇到了一連串的排華事件。美國議院通過了包含15條的《限制華工條例》，緻使多名舊金山華僑因“不衛生”的莫須有罪名被捕入獄。盡管黃遵憲四處奔走積極營救，卻仍無法阻擋美國洶湧澎湃的排華勢頭，甚至他自身也一度面臨生命危險。一次，在碼頭迎接華工時，被一名白人持槍威脅不許讓華人來美國。危急時刻，幸得随行洋律師傅列密及時以匕首相護，對方才見狀逃逸。這件事後來也被黃遵憲寫在回憶錄裡，可見當時情況之兇險。

面對排華浪潮的肆虐，清政府外交官們深感無力。他們雖拼盡全力為華工華僑争取權益，卻往往收效甚微。第四任駐美公使崔國因就曾感歎：

“當今之世，弱肉強食以為常，損人益己以為利。稍不防備，即堕其術中。”

1903年8月13日，更是發生了一起外交史上罕見的惡劣事件。這天，中國駐美公使館武官譚錦镛奉命前往舊金山，竟被一個名叫克裡默的美國警察無端辱罵為“黃豬”，随後被打了一耳光，憤怒的譚錦镛随即還手，卻遭到大批美國警察圍毆，盡管他出示證件表明身份，美國警察仍然嚣張大喊：“凡是中國人都要打。”事後，清政府向美國提出抗議，但美方置若罔聞，涉事警察未受任何懲處。悲憤之下，譚錦镛選擇以自殺來捍衛最後的尊嚴。

在那個時代，外交官尚且如此，在美的普通華人更是舉步維艱。

1904年，舊金山市一份華文日報《中西日報》的創辦人伍盤照，就在報道中描述了當時在美華人的處境：

“無論是商人、官員、教師、學生或觀光客，華人在美國都被當成是狗。因為是狗，出門前必須戴上能夠證明法律地位的項圈。否則就會像沒有登記注冊的無主流浪狗一樣遭到逮捕，關進拘留所。”

盡管清政府對于美國排華浪潮也曾給予關注，多次要求美國政府認真履行《蒲安臣條約》，保護在美華僑權益，不過軟弱無能的清政府根本沒有實力去讓美國政府遵守協議，隻能空口抗議。

不過，随着美國排華的消息在全球範圍内傳播，1905年，中國沿海地區的主要城市掀起了一場規模宏大的抵制美貨運動。這一正義行動迅速獲得了夏威夷、加拿大、古巴、印尼、菲律賓等地華僑的積極響應與支持。中國人民的堅決反抗，導緻美國對華出口量急劇下降，貿易損失估計在三千至四千萬美元之間。以廣州為例，标準石油公司原本每月在該地的燃料銷售量高達九萬桶，但在抵制運動後，這一數字驟降至一萬九千桶。

面對這一形勢，美國政府趕緊向清政府施壓，要求其鎮壓抵制美貨的運動，而清政府也在強大的外部壓力下，不得不采取了鎮壓措施，但這些都沒能改變抵制運動的根本态勢。最終，美國也意識到了中國人民的反抗力量，開始調整對華政策。在抵制美貨運動的推動下，美國逐漸放松了對在美華人的迫害，西奧多·羅斯福總統也下令禁止虐待華人，同時保護在美華人的合法财産與利益。

不過，不可否認，清政府的外交官員亦有其局限性，因為他們往往首要考量的是維護搖搖欲墜的清王朝的統治，這也就導緻其部分行為難免有些不光彩。例如，影片中“費洋古”三人執行的捉拿革命黨任務，便是取材于清政府曾在倫敦密謀綁架并秘密遣返孫中山的真實事件。盡管如此，部分清政府外交官在目睹國家屢遭欺淩後，内心也逐漸萌生了推翻腐朽王朝統治的念頭，諸如駐美公使伍廷芳、張蔭棠等人，最終就選擇站在了革命黨一邊，畢竟對他們而言，國家的衰敗和民族的危亡才是真正不可承受之重。影片中，“費洋古”在關鍵時刻喊出的“救中國”，也許不僅是角色的心聲，也是那個時代許多有識之士的共同呼喚吧。


參考文獻

1.《一段悲憤的往事》 書君 《文史春秋》2000年第三期

2.《晚清外交七十年》 李書緯東方出版社2016年6月

3.《使美紀略》 陳蘭彬嶽麓書社2017年


轉自“國家人文曆史”公衆号