由于對政治、法律、犯罪主題的偏好，這張電影票我一定要買的，最後果然沒有令人失望。罕見的國産法庭對抗，有足夠深度的故事，難得的辯方普法視角，以及黃曉明的霸道總裁臉，已足以支撐起國産法治電影現狀下五分的評價。
相信每一個看過此片的中國公民，都會開始學會審視自己作為人的尊嚴，學會與司法機關保持距離與對抗的寶貴意識，在關鍵時候可以救你一命。
此外，作為中國特色特别色的法律片，電影為辯護律師找到了一個全新的道德出口：真相可能撲朔迷離，但良知是我的底線。與國外律師幫着脫罪的更高層次的觀影爽感不同，黃曉明追求了自己的良知肯定。在中國，被告人你可以扯謊，三種口供真真假假，但辯護律師會信任你幫助你——這已然是巨大的“思想解放”。
但面對目前慘不忍睹的票房表現，這部片子（确實不耐看）的缺陷也是不可回避的：
1.各角色的表演沒有張力，沒有發病時刻，所有角色都是，闆着一張臉，導緻情感沖擊力弱，《消失的她》這點反而做的不錯；
2.夕陽戀、燒傷妝容的用力過猛，給觀衆造成生理不适；
3.劇情的銜接過渡僵硬，一幕轉一幕，且一些劇情的總結發言不夠，況且是本就很多轉折的片，非常挑戰觀衆的大腦精力；（主線故事内容已經很多，傷疤臉回憶殺、黃曉明老媽、老友記等支線畫蛇添足，不如好好豐富主線）
4.故事足夠精彩，但人物表現單薄。人物都是天生的特質，沒有自我革命。我心中的好的表現：黃曉明經過打擊後開始左右逢源，但死刑犯不聯系、自怨赴死卻又頻頻落淚驅使他為她尋求正義與真相。黃曉明的助手是個富二代，懶惰隻想辦大案子，但媒體的炒作使她幹勁十足。檢察官新人入職很想辦鐵案開門紅，但曉明的頻頻阻撓使她兩頭不讨好。媒體人造新聞買水軍炒熱點等等。台詞和劇情本可以表現的更有張力，卻在開頭預設了“天生如此”的前提，“這個角色天生就是這樣的”，令人失趣。
5.音樂不夠好，高潮片段可以，但不夠強烈。當然按照《辯護人》要求此片是不是太高了哈哈
雖然主演、導演和編劇的不上心可能共同造成了此片難以收回成本的結局，但足夠精彩的故事和難得的普法與法庭對抗，此片已經比《臭官場的名義》好1000倍，比古天樂類警察故事好100倍，比《孤注一擲》好10倍。算上和《芭比》一樣的新突破應被鼓勵的加分，給這部電影打5分已然是綽綽有餘。望回本????曉明????
