我覺得大将軍和傾城之間的情感特别有趣，将軍死的瞬間又把它推到了頂峰：關于，如果愛上一個人起源于誤解，那這段情感的客體該是讓她情起的那個人，還是她帶着誤會的愛所投射的對象？
追溯傾城的愛情動機，她愛的是穿着鮮花盔甲、為她縱身跳崖的人，說白了傾城愛的對象是“真心愛她的人”。于是她帶着誤會，和大将軍拉扯糾纏，越陷越深。
直到審判日，傾城的感情發生了剝離，愛的理性因素（起因）轉到了昆侖奴身上，愛的感性因素（經曆、記憶）還留在大将軍那裡。可是觀衆、傾城，都會下意識地覺得傾城愛的應該是昆侖奴。
情節推進到結尾，大将軍臨死說出“要好好活着”的那一刻，我們承認此刻他對傾城的愛是真心的。其實在這個時刻，傾城愛的起因（對方愛她）又回歸到了将軍身上，感性因素與理性因素再次微妙地彙聚了，所以傾城才那麼傷心。或許他騙了她，可在一起的日子裡，傾城的情感、她的體驗卻是真實的，于她而言，那就是愛。
《志明與春嬌》的結尾，春嬌說她愛上志明的瞬間，是因為他說“不是所有的事都要一晚上做完，我們又不趕時間”。很久以後志明才坦白說他不是不想，是不行。
好像很多人都覺得那隻是個抖機靈的笑點，但我覺得好真實，愛的起源就是基于誤解、基于盲目的，片面的認識讓人被對方的光環所蒙蔽。反而那些機會成本、在對方身上投入的沉沒成本好像才是愛的本質。
/其實我也不太懂，就當我在瞎說吧。
