B第一部戈達爾後期作品。暫且打三星,無法理解隻能感受。(說出來的都是nothing)無法感受那就不分析了。
整體上比較清奇,很有實驗性。論文電影a study。
黑幕和分屏,内在和外在聲音的交織,(回音)多聲軌的運用是最大特點。畫外音究竟是誰的?詩人,戈達爾,莎士比亞?還是畫外聲軌模拟各個人物的腦内聲音,還是二者僅僅平行複調。推動力大概是内在頭腦風暴,所以可以歸入意識流。
大量的詩句,不是作為旁白而是劇中的寫作者。
現實和劇作李爾王的互文,隻是沒讀過原著難以理解。融合了繪畫、音樂、文學……盡管在我看來是大雜燴的嘗試。有些玩過了,比如放個海浪和《海浪》,這種實驗有意義嗎?反電影的傳統反到開辟的地步了。雙峰缺乏内在性?是否缺乏嚴肅性?
ps.影片對實驗電影祛魅了,映後對異見者等理論研讨也頗失望,感覺要找新方向了。雖然不能說沒意義,但無法吸引我又何苦為難彼此呢?
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.0 B-
思想/社會/曆史/時代價值 ?
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0
25.7.6線上,異見者映後
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
大銀幕重溫再評
B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
