一、電影中的鄉村女性。白雪梅的“婆婆”對白雪梅并無武力暴力,給白雪梅送飯,在白雪梅被毆打時勸阻這些舉動在這部充滿冷漠的電影中竟讓我感到一絲溫暖。但細想令人無奈。社會觀念和環境成功地将她塑造為人們所期望的模樣。她在與同村婦女交談白雪梅為何還不懷孕時,同村人建議:“給你兒子好好補補,讓他晚上加把勁。”在她們的觀念中,為家庭生育是她們必須承擔的責任。在白雪梅生下一子後,她異常高興,她高興于白雪梅也完成了她的使命和她所在的家庭的子孫得以延續。活在苦難的人不知或甘願活在苦難之中。
二、公權力在鄉村的實施。對于00後來說,我實際看到或聽到的是公權力的絕對強制力和民衆對公權力的服從。但現實和二三十年前的社會并非如此。村民敢圍堵警車,與國家公權力直接對抗,并且最終公權力落入下風。當白雪梅和鄉村教師發生關系被發現時,家中的老父親讓教師選擇公了還是私了。警察不能不經他們同意将收買來的婦女帶走。他們遵循着自己建立起來的秩序,在他們的心中這就是法,是他們村内的“習慣法”,所以他們敢于同國家公權力進行對抗。從權利方面來說,村民與公權力對抗,是在維護他們的權利,單從這一點來看,如今我們的權利意識似乎還不如他們。當然,當我們對其進行價值判斷時,他們所維護的權利是不符合人類文明的權利,他們所遵循的法是惡法。這也是民主所要警惕的“多數暴政”。現代法治,倡導的是良法善治。當村民沒有法治觀念,代表國家公權力的警察沒有法治觀念,白雪梅的悲劇必然發生。至于電影中的警察為什麼沒有法治觀念,就要從更宏觀的層面考慮了。