開集第一個案子很猛，對吧？因為這正是我們在媒體上常見的典型形象：那些令人憎惡的 “問題少年” 模闆。基于樸素的善良情感，我們本能地希望從重懲處，并且憎惡刑罰對他們的寬容。這類聲音确實不容忽視，因為對于那些有恃無恐、明知故犯的未成年人，過度寬容甚至可能成為犯罪的誘導因素。
”為什麼判八年？應該槍斃！這種人根本改不了！“
我們帶着憤懑、怨怼、同情、悲憫，發表出這些聲音。這或許是多數人被良善驅動的情感終點了。
但嚴刑峻法能解決根本問題嗎？以83年的嚴打舉例，曆史呈現出 “刑事案件上升 — 嚴打 — 案件反彈” 的循環軌迹。劇中展現的少年們性格迥異，犯罪成因錯綜複雜 —— 要知道，我國有幾億未成年人，其中相當一部分人并沒有平等的接受家庭關愛的機會，沒有平等的接受教育的條件。未成年犯罪與成人犯罪一個很大的不同在于，這往往不隻是個體的過錯，更可能裹挾着家庭、學校、社會的多重責任。甚至很多時候懲罰孩子不如問責家長。
我們普通人可以保持樸素的情感立場，但司法機關若僅依賴加重刑罰、降低刑責年齡等懲戒手段來遏制少年犯罪的話，那将會是不幸的。這也是一種法律意義上的對未成年人恃強淩弱。
所以覺得這部劇的價值是一個契機，是一扇窗子。讓我們了解司法機關的态度--他們不僅要制定寬嚴相濟的刑罰政策，同時也在探讨未成年人保護和犯罪預防，以及預防他們犯了再犯。
對未成年人有超越刑罰的警示作用，而其最重要的啟示，是向所有成年人，尤其是父母和監護人傳遞一個信号：功夫在案外。
