這部劇為了反轉讓裡面人物左右腦互搏的神奇劇情已經很多了吧。尤其3個女兒的的劇情是各種一坨…

涉及劇透分割線






看到第三集已經很不喜歡劇裡對欣怡的劇情安排了,太過受害者角度凝視。呈現園區黑暗方式有很多,但主要鏡頭卻一直對着欣怡本身:事無巨細展示和介紹欣怡傷痕的細節、有了被侵害傷口的旁白補充還要加上被糟蹋的鏡頭(被糟蹋鏡頭又又又以欣怡特寫鏡頭為主和多人的暗示)本來唯一的高光就是逃跑線硬要帶真真和安琪一起走,結果結尾為了再給真真一個反轉,讓欣怡這個勇者行為變得很小醜…就算沒有上帝視角,欣怡願意帶真真一起跑也很離譜吧?

與欣怡受害鏡頭相對的是,張世凱作為施暴者視角的鏡頭簡直少得可憐。從來沒正面給他肉體傷害别人的鏡頭(欣怡的傷口卻展示很仔細),唯一對籠子裡處罰鏡頭時配上莫名燃的音樂和丢水彈?然後還要給張世凱床戲的鏡頭,甚至兩個媽媽和他說話還能開玩笑?還要給他悲慘童年的call back?

欣怡和張世凱應該是全劇打戲擔當。欣怡一直被打,張世凱被打和打人主要都是現在線發生的。感覺欣怡的劇情就是用傷疤去展示園區的黑暗,張世凱的打戲反而是給觀衆反複的爽感。憑什麼欣怡的劇情就隻有受害和謎之聖母逃亡戲呢?

單純說人物劇情,欣怡的人設比安琪和真真扁平太多了,想要凝視受害者,還不如給更多劇情欣怡和媽媽是怎麼互相關愛,塑造多一些懂事女兒對媽媽的愛。用強化一個想幫家裡分擔的人設來反向展現園區黑暗不是更好嘛。而且反轉越多,欣怡唯一的所謂勇者标簽也越沒說服力。真真騙你來,你逃跑還要冒險帶她走?被人騙了還幫人數錢不叫勇者叫聖母吧。

這部片給2⭐️的原因就是人物劇情割裂對人設的反噬讓人實在出戲。比如欣怡媽媽演出了人設中高理智,高核心的亮點:發現安琪懷孕生子把控住安琪媽媽;安琪見張世凱要死要活時直接關注“她殺了誰”;思考安琪是誰帶來園區;親身經曆自己女兒被關的園區還能思考煙花的用意;甚至張怡庭是突破口也是欣怡媽媽最早發現利用的。

劇裡還給欣怡媽媽保險工作者來再圓了一層人設。但是為了反轉她會叫救護車救自己辛苦複活的仇敵(至今不明白救護車劇情的用意)。更離譜凡事講證據的欣怡媽媽會相信pong說真真是告密者的情報?全靠pong一張嘴,欣怡媽媽就信了?(pong和你認識也沒多久吧。真真媽媽都還要查護照,查收款記錄,甚至安琪說的比pong詳細多了)然後欣怡媽媽竟然就和真真媽媽鬧翻了?然後張世凱和欣怡媽媽叽裡咕噜一堆,她也不找證據就直接把真真綁了?還找真真爸簽放棄治療同意書?(從後來真真媽質問真真爸劇情,這裡應該不是演戲,也沒有演戲的觀衆)。

為了莫名巧妙的欣怡媽和真真媽反目,讓欣怡媽在沒有調查任何證據的情況下,做了這部戲最狠的操作(主觀性想殺了真真,并動手幾乎了大部分操作)。那說起來反目,欣怡媽媽一開始就不可能相信真真媽啊,真真騙你女兒去,害她死在班卡這個你一直知道啊?按照3個媽媽知道的女兒被詐騙順序,這3人其實就不可能有合作,反目劇情對人設的毀滅實在太大。沒有任何證據,欣怡媽就信了張世凱這個殺女兇手突然翻供的話。

梳理下基本确定事實有:

1、真真最早到班卡拍片,2月-5月有明确出入境自由記錄的鏡頭;同期有一份私人賬戶收到多筆彙款。推測:真真早期和張世凱合作拍片基本符合事實。

2、6月1日真真拉安琪來班卡,沒有給到真真沒有6月1日後出入境自由記錄的鏡頭,安琪到達園區第一天就被張世凱糟蹋。推測:真真在把安琪拉過來班卡後就沒辦法離境了;張世凱用安琪會被多人糟蹋威脅真真、讓真真再找一個女孩代替被多人糟蹋應該是事實。

所以安琪不相信真真,懷疑她是告密者,甚至懷着新仇舊恨推安琪下樓有點符合人設。


3、真真把欣怡騙來園區(明确是騙,因為至少安琪遇到的遭遇,真真是知道的)

4、欣怡知道自己被真真騙了過來,并且剛來就被(第三集片頭,唉…欣怡);欣怡在園區内有看到真真在拍拉人視頻;除了被迫拍煙霧彈視頻給自己媽媽,三個女孩在逃跑事件前基本沒有交流的鏡頭;沒有任何安琪在園區内工作的鏡頭。

真真媽媽說,真真告訴自己欣怡因為性格沒有朋友應該也是真的。所以真的沒辦法理解欣怡會專門放棄第一次逃跑機會,就為了叫上安琪和真真…真真可以以朋友為陷阱騙你進來這個地獄啊


5、欣怡媽媽知道欣怡是被真真騙過去的;安琪媽媽知道安琪是被真真騙過去的;真真媽媽以為真真是被安琪騙過去的;

所以就算不糾結欣怡媽媽怎麼還會和真真媽媽站一條線,以安琪媽媽精緻利己的人設,她怎麼會幫害自己女兒的罪魁禍首真真的媽媽?

最後還是要說,雖然張世凱演員形象好,但這種電詐犯人物劇情塑造豐滿,甚至還加滿笑點,爽點,肉體點是在鬧哪樣?還想要用黑暗童年讓觀衆喜歡這個詐騙犯的人設嘛?欣怡的劇情就跟她的結局一樣,隻剩下一個飄渺的受害者人設了。