在影院重看，4k的質量太棒了，補上了很多鏡頭美感、藝術細節。另外和曼悅讨論了一路，有了新的思考，謹以記錄存檔。1，影片性質之一定義為“劇情”，但是似乎在情節邏輯上還是有阙漏之處。在最後裡昂和瑪蒂爾達出手解決掉所謂的“緝毒局”人手之後，為什麼他們還能安穩地過夜、毫無作為？想到的一種解釋是，裡昂已經知道當他出手，便隻能赴死。他似乎清楚斯坦已經去找過老托尼麻煩，不可能到老托尼那把錢要回、抛下托尼，和瑪蒂爾達遠走高飛。他也很清楚斯坦背後是所謂的“官方”警力，硬剛不過——那既然他已經清楚對方回來找麻煩，為什麼還安心讓瑪蒂爾達獨自出門買東西、沒有提前部署做好準備？2，關于仇恨與愛的關系。遇見裡昂後、瑪蒂爾達的生活全方位改變，但是她真的無法放下心結，一定要去複仇嗎？個人的理解是，裡昂的出現改變的是瑪蒂爾達的生活狀态，但改變不了其内心的情結，因為他終将和仇恨的根源無涉。或許沒有他，瑪蒂爾達不僅有仇恨心結，還會終日寡歡，消沉絕望，而他的出現隻能改變她生活狀态的那方面，卻無法撫平其内心深處的裂痕。3，裡昂為什麼要出手？可能還是瑪蒂爾達抱有複仇的終極目的。裡昂見證着她行動能力的日益精進，擔心她執念過深，終将會過高估量自己的水平，冒險動手，從而徹底陷入複仇的深淵之中（事實上瑪蒂爾達最後确實這樣做了），所以他必須自己動身，不讓她陷入那個深淵，以此“拯救”瑪蒂爾達。4，我們多次暢想那個完美的結局。不僅是從影片最後裡昂差一步走到光明的外部世界出發去想，也從他們溫暖的日常出發去暢想。就好像他們有很大很大的可能性成功。但這似乎正是導演的把戲。他需要讓這種可能性達到99%，以此用剩下的1%達到驚人的藝術效果。可實際上，影片中呈現的現實是，他們的美滿結局沒有那麼高的可能性。正如瑪蒂爾達把複仇和殺人想得太簡單，我們也把遠走高飛想得太簡單。在這座城市中，裡昂生活、聯絡太久太久，背後的網絡（無論是老托尼還是誰）難以允許他徹底離開，而瑪蒂爾達身份特殊，那兩個下手從剛開始就知道還剩一個女孩兒逃脫了、下落不明，他們極有可能繼續在搜查她，不過是影片沒有呈現。5，關于裡昂的死亡。關于生和死的關系，向來有兩種解釋路徑，一是死者以某種意義繁衍下去，二是宗教對彼岸世界的寄托。就像是那株盆栽種在了公園的中央生根、茁壯生長，裡昂成為了瑪蒂爾達的部分生命，以12歲的年紀展開新生。6，對去影院二刷經典影片的意義有了新的感觸。這不僅能給人帶來電影體驗的全包圍效果、帶來更高畫質、對更多細節的體察。還能給予一種“被動的力量”。或許因為我對第一次看這部電影的體驗很滿意、人又常有冷舊熱新的毛病，因此對在電腦平闆上二刷的積極性很低。而經典再次上大熒幕的機會就給了我半主動半被動的力量，似乎缪斯們将我按在座椅上，去以全新的儲備領受藝術的洗禮。