原著中，趙輝對陶無忌說，有一部科幻電影，叫《時光之沙》，拿到裝滿時光之沙的瓶子，轉一下開關，就能回到過去。

趙輝說，他現在最想得到的就是時光之沙。

陶無忌問：“您最想回到哪個時間段？”，趙輝無言以對。

時光之沙是什麼？ 通俗一點講，就是人們常說的，有錢也買不到的“後悔藥”。

時光之沙代表的是後悔，是彌補不了的遺憾，回不去的過去。

就像《乞裡馬紮羅的雪》裡，那隻凍死的豹子。不知道是什麼驅使着它一步步來到這高寒高海拔的地方，而它被凍死的原因是“它回不去了。”

對于趙輝來說，時光之沙代表的是過去那個清白、正直、有理想的自己；就像在棋盤上複盤，追溯到最初走錯的那一步，好逆轉時空，讓一切從頭來過。

時光之沙是挑選一個和自己相似的年輕人，悉心地栽培，自己踩過的坑，希望他能完美避開，未完成的心願，可以由他來完成。這樣，就可以彌補自己當年的遺憾，好像人生可以重來一次。

趙輝是歐陽老師的時光之沙，代表歐陽老師的遺憾，他和妻子恩愛一生，卻沒能忠誠到底，一次犯錯就成了一生的愧疚，白襯衫上洗不掉的污點。

而陶無忌是趙輝的時光之沙。

本劇把趙輝的“灰度”塑造成了兩面性、甚至多面性。他的灰化，不僅僅因為負擔不起女兒高額的醫藥費，還不了吳顯龍沉重的人情債，更因為争強好勝，忍受不了升職夢碎、被新來的、業務能力不強卻善于搞陰謀詭計的領導打壓，抗拒不了像亡妻的女人的美色誘惑……

灰化的因素過多，凸顯了趙輝的極緻困境，卻模糊了焦點。過于強調他的複雜多面，卻沒有一個統一的基調。導緻這個人物的性格是割裂的，不僅灰化前後割裂，職場戲和感情戲也割裂，有很多自相矛盾、邏輯不能自洽的地方。

在職場戲中，強調的是他心機深沉、隐忍内斂的一面。比如，李森空降時那一場戲，他的心頭可能有一萬匹草泥馬奔騰而過，表面上卻能不動聲色，真正做到了“心有雷霆，面如靜湖”。

可是，這樣一個人物，卻會在陽台上大喊大叫、醉酒唱歌，狂放到會被投訴擾民的程度；不顧“高空抛物、天怨人怒”的危險，在陽台上架起燙衣闆喝紅酒……

蘇見仁是他的大學同學、二十多年的老同事，而他嘴上說着“愛情對中年人來說不過是錦上添花”，卻在蘇見仁結婚前夕，閑雜人等都能圍觀的情況下，在陽台上強吻他的準新娘……

至于拍門大喊“我愛上你了”，在蘇見仁屍骨未寒的時候，一邊說着”我不殺伯仁，伯仁卻因我而死“，一邊和他曾經的準新娘接吻……

這些比毛頭小夥還要魯莽沖動、惹人非議的行為，是一個飽經滄桑、深沉内斂的中年行長的所作所為嗎？

主創給趙輝加這麼多戲，究竟想要塑造一個什麼樣的形象？ 是一個曾經潔身自好、因為不得已的苦衷誤入歧途的好人，還是一個經不起試煉暴露本性的僞君子？

嶽不群是因為搶奪辟邪劍譜才變成僞君子的嗎？ 不，那是他本性如此。

主創想要塑造一個有灰度的人物，卻有意無意地往嶽不群的方向靠攏。

有灰度不等于沒有基調，更不代表可以任意橫跳，反複無常。一會兒内斂一會兒外放，一會兒城府深、心機重，一會兒眼皮子淺，行事沖動。東一榔頭西一棒槌的，被人說成是又當又立，既要還要的僞君子。

對陶無忌的塑造同樣如此。在訪談文章裡，導演問白宇帆對陶無忌這個角色的感受，白宇帆說，沒什麼特點，角色轉換也不自然。

導演感慨于白宇帆的直率，卻沒有接受他的意見。編劇對陶無忌這個人的刻畫，完全是憑空臆想，脫離生活實際，不符合人之常情。

觀衆對于陶無忌這個角色的印象兩極分化。極少數說他過于“偉光正”，始終站在道德高地上，不真實，大部分說他陰險狡詐，是個恩将仇報的白眼狼。

這兩派對他的印象大相徑庭，有一點卻是共通的，都不喜歡，甚至極端讨厭他。

作為本劇的正派男一号，被塑造成這樣，可以說是完全失敗的吧？

有網友說趙輝沒有給銀行造成什麼實質性的損失，覺得陶無忌根本就不必查他。關于這一點，我想替陶無忌說幾句。

每一筆違規的貸款，造假的基金，都極有可能形成壞賬，之所以沒有造成實質性的損失，是因為在被查賬時，用拆東牆補西牆的方式暫時補上了窟窿。而這個雷已經埋下了，遲早是要爆的。

就像本劇開頭，戴總的違規操作沒有給銀行造成損失，靠的是好得出奇的運氣。而運氣是最不能仰賴的。

每一次違規操作，都可能給國家、銀行和儲戶造成重大損失。我不明白，為什麼平時以”韭菜“自居的網友，在這個問題上，代入的卻是”鐮刀“的立場呢？

陶無忌和苗徹查趙輝是對的，但主創對陶無忌這個人物的刻畫是完全錯誤、失敗的。

原著中趙輝和陶無忌并沒有明确的師徒名分。趙輝對陶無忌，是欣賞和栽培，陶無忌對趙輝，是敬重和感激。

劇中增加了許多陶無忌行事魯莽，需要趙輝幫他收拾爛攤子的情節，還有做貸前調查、遞紙條……等， 強化了趙輝對陶無忌的提拔、栽培和庇護。如果沒有遇到趙輝這個貴人，陶無忌在職場根本無人問津、寸步難行。

原著中陶無忌的女朋友是苗徹的女兒，還在讀研究生，不參與職場戲。劇中讓田曉慧做商業間諜，而陶無忌先是說教，後又有包庇之嫌，以此來彰顯陶無忌的雙标。

陶無忌發現趙輝違規的證據，不僅不覺得痛心、惋惜，反而像嗜血的鲨魚見到獵物一樣興奮。這是完全不合情理的。

他還像挑釁似的對趙輝說：“我就是想扳倒您。”

有銀行從業人員評價說：“這是絕對不會在銀行業出現的兩個字（指扳倒）”

不管在哪個行業，對自己頂頭上司說這句話就是純純大傻子。

編劇還安排陶無忌在趙輝跳樓時用激将法來刺激他。 有白珏跳樓時朱強刺激她的先例，這一幕怎麼看都像是唯恐趙輝不跳。

最後，又讓陶無忌炫耀自己升職加薪。編劇讓反派集體降智、認罪伏法，來成全陶無忌的飛黃騰達之路，至此，幹的雖然是正派的事兒，卻比反派更惹人厭的三姓家奴、白眼狼形象已經澆鑄成形了。

編劇借這個人物，想要表達什麼樣的價值觀呢？是”為了實現理想必須六親不認“，還是”踩着恩人的屍骨向上爬是成功的必由之路“？

來看看原著是怎麼寫的吧。 原著中，根本沒有”師徒反目”這回事，趙輝和陶無忌之間，從來都沒有惡語相向過。

正相反，陶無忌還當着趙輝的面，删除了蘇見仁的舉報視頻:“總覺得下不去手，您是那麼好的人。" 隻是表示以後會公事公辦。

發現趙輝違規的證據，他内心是糾結、不忍的。他對趙輝說：”查誰我都無所謂，唯獨對您, 一邊查一邊糾結“。

最後攤牌的時候，趙輝對陶無忌說：“你愈是公事公辦，就愈是證明我的眼光沒錯。我希望你能做一個高尚的人。不管生活變成什麼樣子，高尚的人總是值得尊敬的。”

“就算将來有再多人罵我，至少有一點他們要服氣—我挑人的眼光是不錯的。”

陶無忌說：”無論如何，我都敬重您。”

作者對趙輝是痛心、惋惜的。以他的才華，本可以做一番轟轟烈烈的大事業，卻一步錯，步步錯，差點墜入萬劫不複的深淵。

但他不是僞君子，也不為自己的墜落找借口。在吳顯龍說他”囡是好囡，就是軋了壞道。”的時候，他說；”那說明我還是立場不堅定。要真是好囡，槍指着太陽穴也沒用。”

作者對陶無忌是寄予深切希望的。用趙輝的話說：”你是我的時光之沙。我做不到的事，盼着你能替我做到。”

如果像劇裡塑造的這樣，趙輝和陶無忌， 一個是又當又立、既要還要、道貌岸然的僞君子，另一個是恩将仇報、背信棄義、翻臉無情的真小人，那麼，時光之沙的意象根本是不成立的。