我是真的不能理解同情Josephine的人,不管她有多慘都不是她綁架孩子的理由,也不能改變她是兒童綁架犯的事實,即便孩子是她親生的。事實上孩子如果是她親生的她就更有正當得多的途徑争取撫養權,包括她能接觸到孩子去做DNA檢測等。但事實是她首先是一個兒童綁架犯,不管她有多少苦衷。即便不會虧待孩子也隻能一輩子擔驚受怕地一起流亡,這是她自己做出的選擇,而她有的選的。何況養恩也是恩,孩子和養母也有感情,她這樣做又把孩子本人和将其視如己出的養母的感情置于何地?在美國乃至全世界,和兒童相關的犯罪,兒童綁架,兒童性侵,兒童淫穢圖像傳播等都是性質最惡劣的一類犯罪,即便在犯人中都屬于鄙視鍊的底端,扔在監獄中都是能引起人神共憤的存在。美國對于兒童綁架無比重視,每次有兒童失蹤我的手表都能收到有兒童失蹤的橙色警報,屬于優先級别最高的一類案件,全體社會對于兒童保護的重視我認為是非常有必要的。這類罪犯一般量刑極重,這也反映了綁架兒童這件事本身的犯罪情節之惡劣。雖然Josephine對Milo的綁架也許不能和兒童性侵等的惡劣程度相提并論,但是對于完全不知情的家長,自己的孩子被拐走了是去被撕票、被虐待、被奸殺、被販賣、被監禁還是隻是被帶回去養這是有可能知道或者分清的嗎?那種巨大的痛苦和傷害是一樣的。基于這一點無論Josephine身世和結局有多悲慘我都無法同情起來。她的死确實值得調查,但基于最大的嫌犯Peter已死,影片沒有再繼續着墨我也可以理解,這還沒算她持槍私闖民宅在先。不是說她沒有傷害任何人的意圖和積極叫救護車就可以忽略這一點了。真有外人持槍私闖你家舉着手槍站在你面前,我也相信此刻同情Josephine的人沒有幾個不會害怕,不會因為她一邊舉着槍一邊說我沒有傷害你的意圖,打傷你之後叫了救護車你就覺得可以原諒她的行為甚至同情她的。被她拐走孩子痛苦欲絕在先,潛入私宅持槍驚吓、射死同事在後的女主又做錯了什麼?這一切給她帶來的心理陰影又有多大?成功女人就不會痛苦不會害怕麼?槍沒舉在你面前,所以這麼容易就原諒了。
不是知道了孩子被綁架後還能過得好,失去孩子的父母就不會傷心難過痛苦絕望了;你欠了别人錢,對方趁你不備就直接去你口袋裡拿那也算是偷。
但是首先,她是一個兒童綁架犯
© 著作權歸作者所有