今晚的《川流不“熄”》決定還是就我自己的感受銳評一下，我為什麼覺得它不夠好：
1.強行制造的矛盾，單純為推進劇情的推進。最明顯的例子就是，小松明明拍了小偷的照片，但是這個線索到最後也沒有用上，爺爺的錢丢了就這樣丢了，不太符合邏輯。今天觀影也有影迷提出這個問題，導演給出的解釋僅僅是：人生總是有遺憾的，不能所有事情都是完美的。
個人認為很牽強很沒有說服力，我覺得更大的可能性就是導演他寫了這場戲但他沒有明确他的每一個道具的職能是什麼，他根本就沒注意到他拍了“小松拍下小偷”。
這裡就要引出我的第二點：
2.貫穿始終的道具僅僅具備一個關鍵戲的作用，而并不是從一開始就利用道具來鋪設：
最明顯的例子就是上文我所說到的——小松的照相機。他從一開始就拿着這部照相機，一直貫穿到結尾，最後隻發揮了兩場戲的作用：小松教爺爺照相、小松拍全家福。可是僅僅是這兩場戲，為什麼要讓他一開始就拿起來，在對主線劇情的推動中，它并沒有發揮任何作用。
3.人物塑造缺少弧光，想塑造出讓人可恨又可愛的角色，最後隻塑造出了可恨。爺爺每次自己做錯事就沖孫子發脾氣，總是按照自己的想法做，自以為是，我好幾次以為導演會給爺爺安排人物弧光的時候他都沒有安排，反而讓人物變得更加讨厭，比如大巴車壞了爺爺說他去看看，他以前在部隊修車。我個人認為完全可以把這場戲改成爺爺修好了車，但是前面遇到了其他的困難導緻他們還是無法準時到達。導演的處理讓我覺得人物塑造得十分扁平，不太像個現實生活中會接觸到的活人。
導演讓我感覺到他想學《菊次郎的夏天》這部電影，但是奈何功力不夠。導演已經算是新人導演中處境比較好的了，畢竟能請到久石讓作曲，還請了這麼多大家都很面熟的演員，甚至有劉德華特别出演。
總的來說，新人導演任重道遠，導演路演十分真誠，看得出來是真的喜歡這一行。預測豆瓣評分會在7分上下。
