很多綜藝都喜歡玩祭天那一套，也就是先把你捧得高高的，然後在衆人面前公開處刑，這就帶來了巨大的争議和反差，熱度就有了。
我不反感祭天的劇情，楊超越赢的我認為也實至名歸，比較惡心的是過後看評論，都在說楊超越流量什麼的。
沒長眼睛看嘛？尚敬的劇臨時換了男女主，更為演員臨時改了劇本，演員是為劇本服務的，結果變成了劇本為演員服務，他不輸誰輸？
就因為他是尚敬，另一個是流量，他就必須赢嗎？他輸了就是個悲劇嗎？隻能說他對這個劇的态度連流量都比不上。
第2點我想說的是，情景喜劇，你既然帶了喜劇兩個字，煽什麼情啊？第一集就煽情，有沒有搞錯？
你要首先讓人笑，至少讓人不反感，他拍的鬧哄哄的，節奏一塌糊塗，衆多演員存在用力過猛現象，還在那煽情，真心看着挺反感，後邊直接跳過去了，也許是我這觀衆不行吧，急功近利，非要看好看的，那真是對不起了。
我認為一部喜劇，你可以開頭不搞笑，先渲染人物，但不能讓人反感，你要讓人能看得下去，讓人看了反感，還說别人沒耐心，說這屆觀衆不行，我就呵呵了。
我覺得就李雪琴組最聰明，最明白觀衆要什麼，就是要笑，就是要開心。
劇情比較荒誕，但确實好笑，其實就好像周星馳的片子，無厘頭，很不合理，但是能讓人笑，一直能讓人笑，能讓笑的前仰後合，然後就變成了一種風格——無厘頭，不講邏輯，隻讓你笑。
然後有一幫人說喜劇的内核是悲劇，既然你都說是内核了，你把内核演成了外核，用力在那兒煽情，一點涵養都不講了。
現在很多喜劇也好，小品也好，好像是讓人哭了才牛逼，笑不笑的無所謂，你覺得不好看是你這屆觀衆不行，咱都把内核演的這麼的淋漓盡緻了，還演出這麼多教育意義，你看你又受教育又要哭的，笑不笑的還有什麼重要？笑這麼膚淺的東西，你竟然拿來說事兒，那一定是你這屆觀衆不行。
