前幾天看到這個海報的時候還和朋友吐槽，說片名玩諧音梗的一般都是爛片，結果被打臉了。一開始隻看海報，還以為是全程發生在火車上的類似普法正劇的那種偏紅色電影，看之前在網上刷到了一些好評，去看了短視頻宣發才發現不是，貌似還有動作戲，所以抱着一點期待去看了。

先總體地評價一下，算得上是還不錯，故事完整不離譜，視聽語言也有可圈可點之處，演員演繹得也不錯，冷門題材新鮮有優勢，也有社會價值。不過還是有缺陷的，大部分集中在劇情上。所以總體給到四顆星。

好話說在前頭，先誇一誇：①劇情雖有不足但算得上完整，尤其是與國慶檔其他電影相比，已經算是鶴立雞群。②講90年代火車上扒手的故事，題材新鮮讓人眼前一亮，反正對我這個00後來說是有科普作用的。雖然現在大數據和電子支付時代，這種扒手基本沒什麼生存空間了，但還是有一定警示作用和教育意義。③演員表現挺好，尤其是兩位主演，超出預期的表現，而且很帥很美，很适合大熒幕。鼓勵這樣的青年演員多拍電影，對我眼睛很好。④視聽語言表現不錯，有多處鏡頭切換、運鏡和配樂都給我留下印象了。⑤動作戲不錯，沒想到一個非動作片在這方面反而做得比一些動作片還好(說你呢風林火山)。

誇完了依舊來說說不足。以下内容涉及劇透。

①為數不多的屎尿屁内容直接删了呗，對劇情又沒任何作用，無人想看。②劇情有明顯沒講明白的地方。第一，大白桃認沒認出來畢正明？電影裡給了一些不明不白的暗示但沒有明說。如果沒認出來，畢正明都認出她了，按理說大白桃的認人能力應該更強，不太合理。如果認出來了，為什麼要留他，還把他帶進組織？沒有表明合理動機。個人感覺這方面不适合留白，就是沒講清楚。第二，花手殺四爺，到底是因為覺得他偏心想報複，還是想接手幫派，還是想不被踢出幫派？無論哪種，我感覺都有點不太合理。而且他後面還大開殺戒殺了好幾個人，我理解那個年代公安沒現在先進，黑吃黑也通常不會按法追究，但是這也太猖狂了吧？而且如果沒有足夠動機和理由，殺那老些人幹啥？這種東西應該多一事不如少一事吧？感覺花手這個角色塑造得很奇怪，貌似他一個人承擔了本應好幾個角色承擔的作用，這部分有點潦草。③雖然電影講的故事對我來說是一個完全陌生的年代，完全陌生的領域，我應該是沒有對照組的，但是觀影過程中我還是時不時想問：那個時候小偷真的是這樣嗎？幫派真的是這樣嗎？我理解影視需要對故事進行戲劇化處理，但是怎樣把它處理得自然真實又不失觀賞性，我想這是所有電影人畢生追求的課題。這部電影在這一部分的處理我會給一個及格分，但是還是有進步空間。

其實越是我覺得還不錯的電影，我越願意去細緻地分析其優缺點。爛片我反而更想直接輸出情緒。大概就這樣。