打着抗戰片旗号的“時尚”電影，我也是最近看到長津湖的影評才又把它想起來了。
第一點，八佰拍的跟史實的差距，差不多是平行時空了，拍戰争片不去考究根據，還敢打着抗戰旗号來宣傳，屬實離譜。（此處就不讨論這部片各種離譜的故事進展了）
第二點，八佰的整個結構非常的“商業”，我能看到在這部電影裡，每個角色、每個轉折、每個鋪墊、每個場景都是為了幹什麼，烘托什麼氛圍，但是獨獨看不到戰争片應有的沉重和壓迫，血與淚不應該是戲劇的背景和懸浮設定，那應該是真實存在的。
第三點，八佰的拍攝手法，從對岸的人民看了，從販賣情報的記者看了，從所有不是這場戰争直接參與的人們的視角看了個遍，卻始終沒有進入那些士兵的角度，有位老師說的好啊，這部電影呈現的就是隔岸觀火，但是戰争隔岸觀火，就變成了煙花。
我們在什麼時候讀到士兵的故事？在他們想逃走的時候，體現人性幽微的時候，但是他們犧牲的時候，我們卻隻能從這些隔岸觀火的人眼裡看，我們看到的隻有懸浮的、仿佛做戲一般的犧牲（沒有人能說那個喊着名字跳下去不誇張）。
我看這部電影的時候，還是哭了，因為當我看到如此荒唐的電影卻标榜自己是戰争片，我情不自禁感到憤怒。現實不是拍電影，戰争不是戲劇沖突，那些犧牲的士兵們也從來不是标志符号，他們是活生生的人。
管虎，你沒有能力可以不拍，但是請尊重曆史和那些人。
