沒看過《十日談》，但上高中的時候身邊有人再看。聽他講好像是一個在瘟疫下的愛情故事。不知道奈飛的《十日談》和書的《十日談》有什麼關系。但我覺得無論是書本的《十日談》還是奈飛的《十日談》都肯定不是一個簡單的愛情故事。
這個僅僅八集的電視劇探讨了非常多的問題，小到貪婪的人性，大到生命的意義。
愛情、自由、階級、權利、宗教、制度、精神控制、偏見、勇敢、貪婪......
這些元素錯綜複雜的交織在一起，構成了這個荒誕故事的内核。
在我看來《翡冷翠十日談》和《馴鹿寶貝》是我今年上半年看過的最為優秀的劇集，也是奈飛送給世界的禮物。
說到這不得不提一嘴了，好的流媒體平台永遠是在緻力于内容的創作，和藝術形式上的審美追求。不像我們國家的某個綠色平台。天天研究黃金會員的權益和鉑金會員權益的區别。讓觀衆花錢去看難看又老套的愛情狗血劇。
俗稱“花錢吃屎”。
歐美劇集對于愛的理解區别于東亞對于愛的感受。東亞對于愛的理解往往執着于照顧和包容。而每一次看完歐美的劇集，我都會對愛産生一次新的理解。這部劇對“gay”和“淫蕩修女”的愛的刻畫的極為的純粹。二者明明都有着自己的欲望，做出了很多世俗意義上軀體的背判，但卻在最後可以做到精神上的和解。以緻于到最後愛到，為了讓她離開的更加寬心時所說的謊言，都會讓彼此覺得無比肮髒。在這一刻我不由的感歎，真正的愛是超越性本身，超越宗教信仰的束縛的。即愛是可以淩駕性與信仰之上的。本能的愛再此刻變得無比的純粹與幹淨。
另外其實還有很多複雜的愛，例如那對“淑女”和“仆人”的愛，姐妹之間的愛、甚至是管家和伯爵妻子之間的愛。雖然充滿着許多階級的傲慢、性的欲望、陪伴的需求、甚至是家人的血脈相連。但這些都能夠成為愛的理由，很可惜這樣最原始的本能對于愛的渴望。在大部分的國産劇中完全看不到。我國劇集對愛情的理解可以說是無比的單一與膚淺。
再來聊一下自由。這個劇的設定選在了瘟疫橫行的時代。由于生存的危機，導緻社會的秩序和邏輯被不斷地沖擊，以緻于到達了瓦解。在此刻，出現了一個城堡的的世外桃源，再重新塑造秩序。城堡中的人害怕瘟疫，渴望财富。來維持或者是跨越過往的階級，從而獲得更大的權利。不過很可惜，在崩壞的時代下，外面的世界越是充滿着死亡，破敗，那麼城堡裡的繁榮就越是脆弱。他們的關系也必然脆弱，但是這部劇的偉大，就在于在這麼脆弱的關系裡，不斷沖破自我，從而找到一種穩定的和諧。在我看來，這才是真正意義上的自由，達到内心的自洽與和解。所以，那麼你也試想一下，再這樣的世界裡，你應該怎樣度過這一生。也許是電視中告訴我們的追求自我變得嬴蕩、狂妄、為所欲為。也許是吞下金銀财寶華為塵埃，都隻不過是一種選擇。重要的是你如何達到内心的平衡。
最後，關于勇敢。劇中有一幕，是講述女仆為了兒子奪回城堡的劇情，但當軍隊攻打城堡時，他責備自己，為什麼當時不選擇放棄城堡，帶着兒子遠走高飛。他說這個話的時候，我也是這麼認為的，我認為是他的貪婪導緻了如今的禁地。可是胖胖貴族認為，這本就是他應得的，為什麼不占有。我也被這句話點醒，中國人是一個配得感很低的民族，總覺得要曆經磨難才能擁有好的東西。幹什麼事情，都要先苦後甜。甚至當要去争取某個事情的時候也要考慮到謙讓，從來沒有去追問一下自己，自己真的不值得嗎？就像我最近，我想換一個待遇稍微好一點的工作，長輩朋友就說我很浮躁，不踏實。可是，我真的做錯了嗎？
當然每個人有每個人的理解，隻要自洽就能夠實現自由。
親人的愛是蜜糖，但他們的愛亦是負擔
