這是她的愛情之海，也是死亡之海。
高中時有個朋友，與已婚男子戀愛，鬧得沸沸揚揚。許多朋友勸我遠離她，說她被那男的老婆發現一定會挨打，我要是敢幫她出頭會連我一起打。
這類打小三的故事在北方小縣城并不少見。在觀看這部電影時關乎道德的評判也一直在我腦海中回旋。
無法否認一紙婚約在維系社會道德标準和穩定時的重要作用，但與此同時是否也造成了部分人站在被社會價值認同的所謂“道德的制高點”去審判處于低位人的可能。
但是女孩怕一頓毒打嗎？她死都不怕。
哲學老師口中說着：我們要直面自己的欲望。但面對家庭、工作的捆綁他依舊退縮了。
他頭腦裡的理論，17歲的女孩用經曆诠釋着，于是她認為她們相愛。
女孩用肉體取得了精神上至高無上的愛，而老男人卻用滿紙的教條謊言捆綁了青春的身體。
女孩的生命融入大海，傷痕累累的她如此透明與幹淨。我試想甚至這種凄美會被某些處在妻子地位的女性落井下石。
妻子盡力維系着自己的貞潔。但貞潔就是愛嗎？本片與電影《苦月亮》中的女主都用生命去愛，用與别的男人DO的方式報複愛的人。她們無暇顧及貞潔，隻是将一切投注于熾熱的愛情。
...
...所以我認為這是本片引發我對一紙婚約價值所在的思考。
愛情無關乎身份地位，無關乎貞潔與否，那些需要用條框來約束的東西在我看來往往不是純粹的。
另外，記得茨威格說：“那些你以為是上天給你的禮物，其實早已在暗中标好了價格。”我認為本片是人文的，男老師雖然選擇了逃避，但最後他依舊失去了一切。沒有任何一種感情與得到是真正免費的。
女孩用青春和生命诠釋着他與老師之間許下的諾言，最後她一個人足不出戶，完成了原本她能和愛的人一起完成的事情。 但她再也不期待着窗邊會有老師的出現。她的愛是帶着絕望的，但是卻是真正柔情和專一的。選擇逃避的老師，在本片得到了最差的結果，同時也傷害了愛自己的人。但他沒有女孩的勇氣，不敢面對死亡之海，隻能将自己的生命融入無盡的虛無中。
......最後也是女孩用生命诠釋的哲思：1.本片前面就透漏的生命的虛無，兜兜轉轉回到了原點，卻錯過了一切。2.“潛意識”的愛，無關乎道德與貞潔，重于生命。
