永遠有一種更為複雜的解釋，也永遠有一種更為簡單的解釋。但《小醜》這部電影，真的「不好笑」。
豆瓣上有一個高贊影評說這部電影講述了亞瑟被小醜吞噬的過程，我也這麼認為，影片中幾個鏡頭展現了亞瑟/小醜混亂的精神世界。
片頭亞瑟和心理咨詢師交談時，說自己說過想當一個單口相聲演員，心理咨詢師卻說：“不，你沒說過”。亞瑟回：“我覺得我說過”。
影片過半，前一刻亞瑟還被自己關在冰箱裡，後一刻亞瑟卻從床上爬起來，接聽了“莫瑞法蘭克林秀”工作人員的電話。
在登場“莫瑞法蘭克林秀”之前，亞瑟請求莫瑞介紹他出場時稱呼他為“小醜”，這也說明了此刻亞瑟的精神被小醜所占據着。
其實，極富戲劇性的舞蹈、刻意的腔調姿勢、誇張的神态和發自内心的邪惡的笑，每當這些出現時，我就知道「小醜來了」。
内心的小醜來了，擋也擋不住。我們能做的，隻有回顧促成悲劇的誘因，避免悲劇重演。當街上一群小孩搶走亞瑟的廣告牌把他踢倒在地，當車上的乘客對試圖逗笑小朋友的亞瑟說：“請别騷擾我的小孩”，當地鐵上的三個華爾街人渣侮辱亞瑟，當心理診所關門，當莫瑞播放亞瑟講笑話的影片……他們在一個患了精神病的人對好好生活的努力嘗試下，攻擊和傷害他。于是他們成功了，成功地殺死了善的亞瑟，催生了惡的小醜。
...他們還在小醜的帶領下，上街暴動、擾亂社會秩序。有一個人帶頭，他們于是上街，像以往一樣：一個人帶頭嘲笑、欺侮精神病患者，于是一群人敢這麼做。他們在他們所唾棄的精神病患者帶領下，開始了所謂的“革命”。戴着小醜面具的人們以為小醜在仇富，而小醜隻是孤獨，隻是憤怒。他們不懂，也永遠不會去弄懂。
...人們從來不想懂。因為人們認為小醜的孤獨和憤怒，隻不過是在“真實、正确、有用”之外的一些什麼東西，并不是有意義的，甚至并不是真實存在的。
隻有當過分的欺侮和嘲諷激怒了亞瑟，喚醒了“小醜”，他扣動扳機的一刹那，人們才可能懂得了什麼，或者沒有。
我真心希望，大家遇到一個和自己不一樣的人，不要先用盡方法“測試”和刁難他，要拿出作為人最基本的尊重和善良。因為，他可能不一樣，但他不是錯的、假的、沒用的，而且，他最可能善良。
“這不好笑”。
...我在微信公衆号“安孑”等你
