挺有意思的一部作品,頂級的制作、快速切換的鏡頭、密集的台詞,在細節與整體之間找到了某種平衡點,使它既沒有成為一種藝術,也沒有淪為一種商業,它處于二者之間,是傳統美國電影被現代化革新的一個新形态,當然,黑白影像的運用其實沒有特别的必要,暴露出了影像層面的極大問題,一是色調并非純粹黑白電影美學,它更現代化,從某種程度上是一種太技術化的産物,二是影像的質感很弱,相對弱化了電影精心設計的一場場富有特色的鏡頭與群戲的融合,我其實不太喜歡這種黑白感覺,比冷戰的影像質感差很多,更别提當代一些更藝術化的數字影像,我覺得芬奇對影像的色彩可能并不是那麼的敏感,才會犯這種低級但緻命的錯誤,尤其是對于我這樣一位以影像作為電影基礎的影迷,我可能會很不喜歡它的色調與黑白藝術感的缺失,技術濫用帶來影像整體從基礎層面被我判了死刑,我覺得好萊塢有必要警醒這個錯誤。劇本來說,我喜歡它中後段,前面我認為還有精簡的空間,這個劇本不如社交網絡,因為它試圖承載太多觀點,但電影不是刻意追求表達觀點的藝術,它的核心是什麼?我覺得從這部作品裡看到的是一種均衡,試圖去均衡太多東西,形成一種主線的觀點,我不認為它錯,但我認為芬奇的長處隻是被相對的發揮,實際上丢掉了一種重心。就是這部作品它被分散平衡而沒有被凝聚有所側重,歸根結底,還是劇本制作層面有些刻意實現了這種電影化而非藝術化的設計。影像色調調成華麗的彩色效果更佳,總體來說,芬奇的長處還是一如既往在裡頭,就是犯了太多不該犯的低級錯誤!
脫離純粹藝術的一種工業技術制作與創作!技術蓋過藝術表達。
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
這部幾乎将權力與人性剝個一幹二淨的戰争大片,很難說隻是拍給人看的,它也是拍給天看的。從一個極其愚昧的解讀視角,我形容它是一部以“人在做,天在看”為視角的電影。我一直極其讨厭戲劇類型電影,但是無論是伯格曼還是黑澤明,我都極其欣賞,因為 ...
杜琪峰傾注靈魂的情懷之作!華語類型片的最高标準!
第一次看是用ipad,所以整部電影的影像,它的滋味和它的情懷并不如這次在電影院裡所體驗到的那般濃郁。理性來說,綜合近兩年的院線觀影體驗,它高于花樣年華和小城之春,它不僅是杜琪峰的最佳,也是華語類型片的最佳,更是21世紀世界影壇類型片 ...
技術正在控制和侵犯我們的隐私,但它遠不止于此...
總是超前于時代的大衛柯南伯格遭遇審美與電影思維日趨簡單的主流影迷,豆瓣低分之謎,顯然可以理解。這個時代的偉大的導演們要是能從豆瓣拿到高分,一定是觀衆發了瘋。柯南伯格依舊掌握着技術發展對我們迷戀與求索真實的不可控性,盡管過去那些最超現 ...
在死亡面前,人性無所遁形!
人之将死,一切未被滿足的現實都被淹沒在步步緊逼的死亡和日漸膨脹的幻想裡,放大的欲望成為抵抗死亡唯一的尊嚴和體面。我還蠻喜歡它切入教授主體的視角,“衰老”當真極其可怕,更可怕的是,這種臨死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗終究隻是 ...
表演無關道德!
第二次看,視角會更成熟。叙事上,我認為這部作品畫了一個很中式的“○”,除了依舊沒有徹底被解答或者她就隻應該是如此的漢娜,它讓所有其他人物的存在和行為都給出了基于這個題材本身比較合适的一個解答。題材上,它關于集中營,關于大屠殺,其實承 ...