天堂空蕩蕩，魔鬼在人間。當我第一次聽到這句話的時候，曾經對它嗤之以鼻，認為說這句話的人無疑對人間的定義，過于偏執，似乎似乎隻有黑暗才能顯得深刻。就像諾貝爾文學獎的評定标準那般，隻有反應戰争，興衰，苦難的才有可能被奉為神壇，榮登經典之列。人間本來應該是一個美好的詞彙，卻被有意或者無疑地渲染地如同烈獄。但是如果上帝開恩，降下神迹，來巡視自己創造的世間，又會不會乘興而來，敗興而歸？
coffey是一位天使，世間的痛苦他都感同身受，他憑借一人之力，背負了世間的苦難，因為試圖拯救那個被bill殘忍殺害的兩個小女孩，卻被衆人以為是兇手而送進了監獄。他巨人一樣龐大的身軀卻在臉上洋溢着孩子一樣的表情，雙目含淚，表情凄楚。為什麼他的眼中常含淚水，因為他對這世間愛的深沉，也因為這個世間讓他失望太多。當活着都成為了一種負擔，那麼這個所謂的世間，可能就真的與美好無甚關聯，可能coffry就适合做天堂的天使，對于他的純潔，美好才是唯一的歸屬。
有善必有惡，和coffey對比鮮明的是一個監獄長Percy和一個罪犯Bill,Percy是一個外強中幹，欺軟怕硬的小人形象，它欺負帶着手铐腳鍊的罪犯，卻被Bill吓得尿褲子。自以為是的認為自己後台夠硬，威脅其他人不要說出去。他生性變态，處死Del的時候，他故意沒把海綿沾水，讓Del在漫長的折磨中慘死，也許Pual說的沒錯，他們反正遲早要死的，但是我們不應該站在道德的制高點上審視他們已經迷途知返的人，盡管他們曾經的罪惡無法洗清，也無償還，最後死就是給他們留下的最後的尊嚴，這點我們無法剝奪。也許我們不是受害者，能夠站在這裡高談闊論，無法将受害者的痛苦感同身受，就像Pual無法感知coffey的痛苦。
人類的悲歡總不是相通的，有的人為了身體頑疾痛苦，有的人為了事業中落傷心，有的人糾結于為什麼自己一無所有，有的人躺在病床上，靠着巨額的醫藥費為生。人總是一個不滿足的種群，所謂“知足者常樂”。反之，就是現代人精神空虛，靈魂迷茫的根本所在。當長壽成為了一種煎熬，活着就是一種懲罰。電影的最後Pual一個人孤孤單單害活在這個世界上，能陪他的就隻能是那隻幸運的小老鼠Gingeles，當Pual送走了愛人，送走了兒子，送走了兄弟朋友的時候，已經是舉目無親，四下無人，隻能獨活在老人院，在一個老電影前面失聲痛哭，魔鬼從來未至，唯有痛苦綿綿不絕。這就是一種懲罰，因為他毀了上帝的神迹，明知Coffey是被願望的，卻沒有為他開脫，還是把他送上了刑場，把他推向了死亡。本來那個人高馬大的天使是多麼的純潔，像一個孩童一般，漫天的繁星，一捧泥土的芬芳，就能讓他喜笑顔開，但是人類的罪惡卻給了他更多的痛苦，比之大自然的力量都相形見绌。
另外，這部電影簡述的應該還有種族歧視的問題，因為Coffey黑種人，在那個時代，本來就是被不友好對待的人種，在這樣的背景下，更是無人去深究本來可能有罪的人是否真的有罪，膚色就是罪。作為主角的Pual也是一個并不光彩的形象，他讓Coffey去幫助Melida的時候并沒有考慮Coffey本人的意願，也沒有想過事後怎樣為他開罪，在經曆了他的死後，辭去了工作，或許就是他們唯一的愧疚心在作祟吧！
總體來說這部影片反應的是人性，是宗教，是種族歧視，以及善惡美醜的鮮明對比。其中所蘊含的深意不是我所能全部感悟出來的，再次也隻能淺顯理解。Coffey就像那個Melinda給他的項鍊的雕刻的巨人一樣背負着上帝，承受着世人的苦難趟過命運之河，走向死亡的彼岸，對他來說，死亡不是結局，而是救贖。當Coffey虔誠地跪在上帝面前，禀報人間的紛擾的時候，我在想他可能會編制一個美麗的謊言，臉上熱淚縱橫……
