最近很想看一部叫《半是蜜糖半是傷》的劇，可是遲遲等不來定檔的消息。深陷劇荒之苦的我在B站電視劇區看到《橘子紅了》口碑極佳，體量合适，就打開看了。标題借個梗。
對于聽慣了如“不願染是與非，怎料事與願違”式的直白抒情，看多了高清畫面瘋狂磨皮和當代流行造型的我來說，在2020年回顧18年前的央視王牌劇，我确實欣賞不來陰森凄涼的OST也get不到演員的顔值（不過承認OST有它精妙的地方，演員也都非常耐看）。此劇編劇的水平大大刷新了我對國産劇編劇水平認知的上線，是我看過家庭倫理劇中的巅峰之作。所以，盡管本人評分原則中的一項是隻有反複看全劇的才能給五星。對《橘子紅了》我可能沒有耐心、勇氣和時間再看一遍，但這個劇本絕對值得5星+。
第一次看李少紅導演的劇，震撼，随便一個鏡頭都值得拿到影視欣賞課上去分析藝術手法、藝術效果。全體演員的演技，精湛，看到他們我才知道所謂“老戲骨”不是蓋的，我現在娛樂圈蒸煮的演技放到這裡無疑墊底（不是踩他是事實）。編劇琦君，我記得學過一篇她寫的小學語文課文，題目忘了，隻記得“栉風沐雨”這個成語是從那兒學來的，她文筆很凄美，筆下的人物命運總會讓人深深的意難平。
劇中大太太為了把老爺從二太太身邊搶回來，引進三太太秀禾為老爺生孩子。表面上看，秀禾是大太太固寵邀功的一顆棋子。然而人有七情六欲，壓抑她隻會引來“區區一顆棋子也有反噬主人的一天”。秀禾與替代老爺拜堂的小叔子耀輝一見鐘情，經過幾番掙紮，他們發生了關系。後來，老爺被診斷出不能生育，秀禾卻懷孕了。乍一看，非常狗血。我記得我在老爺回鄉下之前發過一條彈幕，大意是”為什麼一個男人的惡要毀掉三個女人“。後來看到老爺回橘園對秀禾的疼愛，以及再到後來帶大太太騎馬，挺百感交集的。總之，這裡沒有哪個人物是能簡單地貼”渣“、”婊“、”封建“标簽的，都很豐滿、複雜，有自己的個性和難言之隐。至于”睡嫂子“這樣疑似三觀不正的操作，我覺得電視劇做到的是探讨其發生的原因、造成的後果，孰是孰非沒有蓋棺定論，一切交由觀衆來思考、評判。
如今以男女主隔着棺材闆一愛到底為主線的電視劇席卷屏幕，前幾年虐戀“三生三世”還不夠，今年直接升級到“九生九世”，以後不知道還要折騰幾生幾世幾代人。倘若我今後再看到劇情陷入“和好->誤會->再和好->再誤會”的無窮無盡無腦無趣無聊無厘頭循環，我可能會懷念《橘子紅了》吧。
我看了這麼多電視劇，小作文也寫了一把，曾經自以為看劇看得爐火純青。不論原速看還是倍速跳看，我都能把人物、情節分析得八九不離十。直到看了《橘子紅了》，我才知道自己依然是個對藝術、曆史、人性認知膚淺的渣渣。我之前從電視劇中學到的，不過是解析臉譜化人物、套路化劇情的“公式”。當層層遞進的劇情挾着一次次精妙的反轉不斷推進，當人物的命運與時代背景存在不可割裂的複雜聯系時，我的解題“公式”黯然失效。所以我隻能一邊拍着大腿感歎着編劇、導演牛逼，一邊給自己提出做不出來的閱讀理解題：
1. 橘子、風筝在劇中有什麼作用？
2. 結合具體情節分析全劇所有主/次要人物：大太太、二太太、秀禾、老爺、耀輝、宛晴、娴雅、編劇的人物形象
3. 大太太和二太太對老爺的愛有什麼不同？
4. 老爺和耀輝對秀禾的愛有什麼不同？
5. 老爺對三位太太的感情各是怎樣的？
6. 大太太對秀禾，秀禾對大太太，大太太對二太太抱有怎樣的感情/情緒？如何理解她們三人之間的關系？
7. 二太太和編劇的關系是怎樣的？他們對愛情的觀點有哪些異同？
8. 宛晴的愛情線在劇中的作用是什麼？
9. 秀禾的結局說明什麼？有什麼時代意義？
……
看得越細，能想到的能提出的問題就越多，這些問題我就先留在這裡了。所以，這是一篇毫無營養的劇評，想點倒拇指的手下留情。不過我很希望有人能跟我讨論答案，評論區、私信都随時歡迎。
