《電話》（2020）
......恐怖懸疑類，4星
個人想法：
①看得很爽，邏輯設定，恐怖氛圍的營造，還加了一層親情；
②結局母親身上的傷出來之前我一直以為是“精神分裂”的設定；
③前期多可憐後期多恐怖，一排排冰箱出來我也跟着窒息；
④警察好弱，妙沒；
⑤女主過于傻白甜了，雖說你小時候家庭幸福，但你爹好歹去世了啊，還能蠢成這樣；你不是被你媽拉扯大的嗎還好意思對你媽惡語相向，無語哈；
⑥有一些邏輯硬傷
僅讨論讓我存在一定困擾的
①以彩蛋結局為前提，女殺手囚禁女主，那麼女殺手改變過去的契機？
②這個很好解釋，與99年産生聯系的東西隻是電話，沒有其他的，殺手完全可以囚禁女主後直接自己指揮99年的自己
③為什麼女主的記憶不發生改變？
④女主不穿鞋子下樓我就開始覺得多少沾點了，穿個拖鞋很麻煩嗎，沒打理過的房子直接就上腳
⑤警察局沒有人值班嗎
⑥或許該當女主的一場夢來理解？
Ps.女殺手電影臉真的很好看啊！
《恐怖遊輪》（2009）
...懸疑驚悚片，五星。
與電話比起來區别在于時間的流動。電話中主空間的時間是不斷向前的，遊輪中的時間取決于女主的意願，但女主選擇繼續循環幾乎可以說是必然，除非她真正從害死兒子的自責中走出來。
這部循環的邏輯線很清晰，不會有解釋不清的bug，jess的每個階段都能想得出來：
-暴躁家庭主婦（jess透過回憶看，死路一條）；
-（記得循環）登船的jess；
-做了個夢忘了的白jess=第一次循環的jess；
-第二次循環的jess；
-第三次循環（想起全部直接黑化）的jess
個人認為這部也可以理解為jess接受心理輔導，一切循環都是在那裡面進行的，每次沒走出來都代表殺死暴躁主婦進行下一次循環，遊輪上時間是恒定的。
司機正好是醫生，在做暗示。
...ps：
Triangle 是怎麼翻譯成這麼土的名字的啊··
jess回到家裡我差點就以為要繼續battle像coherence一樣不停殺自己了
推薦，很專業的一篇文，探讨信息繭房、人類認知與自由市場的關系，讀個一知半解，許多概念理解起來有點困難。
2006年哈佛大學凱斯·桑斯坦在他的《信息烏托邦》中提出了信息繭房的概念。桑斯坦指出，在信息傳播中，公衆所接觸的信息是有限的，會選擇自己愉悅的信息，久而久之，會将自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中互聯網曾給我們制造了一個信息海洋，但如今的算法卻編織了一個個信息繭房。在自己的信息繭房中，每個人看自己想看的，聽自己想聽的，宛如回音壁一樣不斷地重複那些悅耳的聲音。然而，這種舒适終将付出沉重的代價：偏見、撕裂與群氓。其實，隻要信息是自然流動的，即使存在信息不對稱，人也可以在經驗基礎上建立抽象邏輯。這就是德國哲學家康德的“先驗”認識論。經濟學家米塞斯用先驗來解釋奧派的方法論。先驗，其實是在經驗基礎上的抽象邏輯。如今，技術精英借助算法悄無聲息地奪權，給每一個人都量身訂做了一個信息繭房。缺乏抽象邏輯的人容易服從于一種哲學。米塞斯在《人的行為》中揭示了這種哲學的邏輯問題。它認為主觀服從于客觀，真理源自現實而非邏輯，進而推導出生産力決定論、勞動價值論、身份決定論、立場決定論、動機決定論、曆史決定論服從于這種哲學的人，談曆史，使用的是蓋棺定論；談現實，強調“存在即合理”；談國家，但不思考何為國家。他們不問是非，用折中主義掩蓋錯誤；不知對錯，用屁股決定腦袋。在公正面前，将妥協視為藝術，将守正視為愚蠢，将标簽視為标準，将立場視為正義。總之，“大即原罪”，資本家等于罪犯，反對我的人一律是賣國賊、漢奸和資本家的狗腿子。亞當·斯密在《道德情操論》中指出：“人的同情心，是随着人與人之間距離的拉遠而急速下降的。”讓每個人的言行，承擔應有的代價。這個世界才能往更好方向走。個人言行的“待價而沽”促使人類彰顯謹慎、謙遜、包容、進取的美德。
