既是導演藝術的思想獨白,也是電影另一個維度的創造,驚人的藝術巨作,跳脫的藝術巨匠,從某種意義上,是偉大的,但從另一種意義上,我覺得又暴露了西方文化投射到電影藝術層面的不切合(我覺得暴露文化短闆)。
影像90分
這個影像的運動在導演這位時間的迷失者身份之下,我覺得不夠完美,這個影像或許增添更多動态設計會更好。我為什麼說暴露文化層面的短闆,就是在一種形式框架下,神話、雕塑、音樂、電影四個類别的藝術邏輯被一種靜态框架給拘束了,從某種意義上,導演跳脫了思考的創作維度,沒擺脫形式主義的創作毛病,當然,問題不是很大。
劇本100分
這是個沒法評價的劇本,甚至沒法去捋,它是線性叙事,但整合了科克托的思想世界,對導演藝術而言,它是跳躍并完整的,實際上并沒有變成非線性。
導演95分
問題還是在于影像層面,我覺得還有琢磨的空間。
表演95分
演員就的确成為一種簡單工具,越純粹且極緻的導演藝術,從某種意義上就是剝奪演員生命形态意義上的自我主觀意識。
創新95分
作品分95分
内容系數0.9/0.95
影史分88分
相對而言,我還是更推崇詩人之血,我覺得在精簡的框架内創造出了區别于這種獨白藝術的藝術性,這一部(奧菲斯的遺囑)思想層面在我看來不夠完美無缺,于是,是藝術性>思想性的一種對比。
導演藝術的思想獨白!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
這部幾乎将權力與人性剝個一幹二淨的戰争大片,很難說隻是拍給人看的,它也是拍給天看的。從一個極其愚昧的解讀視角,我形容它是一部以“人在做,天在看”為視角的電影。我一直極其讨厭戲劇類型電影,但是無論是伯格曼還是黑澤明,我都極其欣賞,因為 ...
杜琪峰傾注靈魂的情懷之作!華語類型片的最高标準!
第一次看是用ipad,所以整部電影的影像,它的滋味和它的情懷并不如這次在電影院裡所體驗到的那般濃郁。理性來說,綜合近兩年的院線觀影體驗,它高于花樣年華和小城之春,它不僅是杜琪峰的最佳,也是華語類型片的最佳,更是21世紀世界影壇類型片 ...
技術正在控制和侵犯我們的隐私,但它遠不止于此...
總是超前于時代的大衛柯南伯格遭遇審美與電影思維日趨簡單的主流影迷,豆瓣低分之謎,顯然可以理解。這個時代的偉大的導演們要是能從豆瓣拿到高分,一定是觀衆發了瘋。柯南伯格依舊掌握着技術發展對我們迷戀與求索真實的不可控性,盡管過去那些最超現 ...
在死亡面前,人性無所遁形!
人之将死,一切未被滿足的現實都被淹沒在步步緊逼的死亡和日漸膨脹的幻想裡,放大的欲望成為抵抗死亡唯一的尊嚴和體面。我還蠻喜歡它切入教授主體的視角,“衰老”當真極其可怕,更可怕的是,這種臨死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗終究隻是 ...
表演無關道德!
第二次看,視角會更成熟。叙事上,我認為這部作品畫了一個很中式的“○”,除了依舊沒有徹底被解答或者她就隻應該是如此的漢娜,它讓所有其他人物的存在和行為都給出了基于這個題材本身比較合适的一個解答。題材上,它關于集中營,關于大屠殺,其實承 ...