猶豫了10多天，要不要寫這個主題。
遲遲沒有下筆，是擔心自己有所誤讀。
雖說觀影是件很私人的事情，但一部影片的好壞還是有一個基本的标準。
身邊的朋友說看完這部影片哭成了狗，網上更是一片叫好聲。是我自己的問題嗎？
又看了兩遍這部片子，還是忍不住想吐槽一下。
...9.0分是什麼概念
我不是認為何以為家不好，而是認為它沒有普遍評價的那麼好。
我認為這是一部8.0分的電影。
有8.0分就已經算好電影了，我寫影評的選片标準之一，就是在我心裡這部影片要夠8.0分。
但是何以為家的豆瓣評分已經高達9.0分。
豆瓣9.0分的電影是什麼概念呢？比如怦然心動、摔跤吧！爸爸、當幸福來敲門、大話西遊之月光寶盒、聞香識女人等等。
從整體來說，何以為家比得過哪一部呢？
連那麼經典的美國往事，一流的導演、一流的演員和一流的配樂，都隻有9.1分。
我知道很多人看何以為家看哭了，但讓人落淚并不是優秀影片的充分條件。
一部影片讓人哭的原因有很多，可能因為題材，也可能因為導演的煽情，或者故事本身很感人。
看何以為家哭成狗的觀衆大概分兩種。
一種是淚點低，心腸特别軟。看到那麼悲慘的生活就忍不住掉眼淚，不管看過多少次類似的苦難還是不能免疫。
另一種是看過的這類報道比較少，在電影上看到有沖擊感，瞬間就被感動了。
搖晃的鏡頭
我看完這部影片幾乎沒什麼感覺，除了覺得小男孩贊恩實在太有天賦、太可愛。
不是我冷血，而是影片所有的内容完全沒有超出我之前的認知。
關于世界貧民窟的報道和叙利亞難民的報道簡直鋪天蓋地，他們是什麼樣的生活狀态，他們有什麼樣的悲慘人生，在看影片之前我都清楚。
影片在内容上沒有提供任何新鮮的東西。
...在技術上也同樣有問題。
導演說這基本是部半記錄片，除了她自己演的律師，沒有專業演員，都是本色出演。
但畢竟這實際上是部電影，裡面不應該有太多搖晃的鏡頭。
特别是贊恩追他被帶走的妹妹那段，據說是小男孩自己臨時發揮的，所以攝影師跟着跑，拍得很搖晃。
如果是記錄片，這會帶來真實感，但如果是電影，這是技術上的不足。
莫名其妙的爆發
在講故事的手法上同樣有些問題。
本來小男孩起訴父母，因為父母生了他，這是個很吸引人的情節。但影片似乎隻用它作了一個噱頭，小贊恩和父母的矛盾僅僅作為開頭引出故事。
故事中間講得很精彩，小贊恩和嬰兒約納斯太出彩了。
...在影片的後半段，導演應該是計劃讓矛盾爆發，在法庭上精彩碰撞，從而有一個戲劇的小高潮。
但贊恩母親那段演講般的情感爆發鋪墊得不夠，前面似乎沒有什麼鏡頭表現母親哪怕有一點點母愛的掙紮。
不管是讓兒子賣苦力給家裡掙錢，還是把女兒早早地賣掉為家裡換錢，母親都是麻木的。
她會去監獄看兒子，還會給贊恩帶吃的，這本來是可以表現更多的情感的。
像嬰兒約納斯的母親，每個觀衆都能感受到她有多愛自己的兒子。
但對于贊恩的母親，影片中更多表現的是麻木、無知和狠心。所以贊恩才恨她。
即使贊恩最終實在沒有辦法，不得不賣了約納斯，他還是沒有理解自己的母親。
贊恩賣了約納斯的痛苦和難過，他的母親在整部影片中表現過嗎？
這樣一個母親，居然在法庭對律師喊：“要是殺人放火能讓孩子們活下去，我早就幹了。他們都是我的孩子，輪不到别人指責我，那是我的身上掉下來的肉。聽到了嗎？”
抱歉，我實在感受不到她的呐喊。雖然演員這一段的表現很好。
...因為這條情感線沒有處理好，所以開頭贊恩起訴父母的矛盾沒有很好地激發出來，顯得張力不夠。
模糊的背景
在思想上，影片似乎隻想表達表面的東西，不觸及到任何背後的問題。
影片中，贊恩應該是黎巴嫩人，住在貝魯特南部的貧民窟。
1990年黎巴嫩内戰結束之後，雖然又經曆了一些沖突，但經濟整體上來說走向了良性發展，去年人均GDP接近1萬美元，和中國差不多，并不貧窮。貧富差距是大，但肯定不如美國的大。
黎巴嫩是一個多種宗教共存的地方，是中東最西化最自由的國家，女性地位也并不低。
影片中也提到，貧民窟的孩子有受教育的途徑，不僅免費學校還發東西。
那麼，贊恩的處境隻是因為他父母的愚昧和自私嗎？這是個例還是普遍現象？
贊恩家為什麼所有人都沒有身份證明？是自己不去辦還是國家不給辦？
...造成贊恩們這樣貧窮苦難生活的根源到底是什麼？
是難民的沖擊？是以黎沖突的影響？是曆史的遺留？是制度的問題？是政策的原因？
導演好像想講很多問題，卻沒有一樣深入地講明白。
影片中用一兩句話或者一兩個鏡頭就能交待的背景，完全沒有涉及。
或許有人會說，為什麼一定要在社會制度上深入，導演隻想講一個人的人生片段，同樣是個好故事。
問題是，如果單從贊恩個人人生片段的角度來看，影片的表現同樣不夠深入。
贊恩是一個聰慧有天賦的孩子，所以他才不會像其他人那樣麻木地活着。那麼小且沒有受過教育的他已經會思考甚至反思自己的生活。
但是影片并沒有過多着眼贊恩的成長和他的與衆不同，而是把他放在社會背景下，展現他的生活。顯然導演更想表現的是社會問題。
卻隻給了我們模糊的社會背景。
那燦爛的一笑
既然這部影片從内容的豐富度，到技術和表現手法的成熟度，再到思想的深度，都有些問題，為什麼我還會覺得它是一部值8.0分的好片子？
整體來說，導演的故事講得是不錯的，所以會有很多人被感動。
而且導演并沒有刻意用陰暗壓抑的畫面表達他們的苦難，整部影片色調都偏明亮，這種冷靜客觀講述的感覺更能打動人。
導演費了很多心思，完全不用專業演員，裡面是真實的人生，真實的苦難，真實的監獄，所以有真實的沖擊力。
更重要的一點是，導演找到了贊恩，這個極具天賦的小男孩，實在太有靈氣，太有悟性，外表還那麼好看可愛。
贊恩給影片增色了很多。
特别是影片的最後，聽到給他拍的是護照照片，贊恩慢慢綻開了一個笑容，像太陽逐漸穿過雲層，突然間光芒萬丈。
...爛番茄給何以為家評的新鮮度是89%，差不多相當于豆瓣的7.9分。
就影片本身來說，這是一個更合理的分數。
但因為贊恩這一笑，我覺得分數可以再高點。
