悲傷逆流成河(2018)的劇情介紹
多組校園欺淩事件,打破了5位主角本應該美好的青春校園生活。齊銘(趙英博飾)清俊帥氣,是人人稱頌的優等生,而易遙(任敏飾)卻是大家口中的“賠錢貨”。兩人一同長大,感情很好。而這一切,在轉學生唐小米(朱丹妮飾)出現之後發生了翻天覆地的變化。流言成了毀人利器,處處對易瑤進行刁難,易遙的生活開始陷入黑暗,遭受各類殘酷欺淩。顧森西(辛雲來飾)教會易瑤對校園暴力進行反擊,他的出現給了易遙一絲曙光。可陰差陽錯,顧森湘(章若楠飾)的意外卻将她再度推入黑暗。當受害者變成施暴者,當看客變成助推,在這一場名為“玩笑”的鬧劇中,沒有旁觀者,隻有施暴者……
悲傷逆流成河(2018)的影評
雪崩時沒有一片雪花是無辜的
再次看到《悲傷逆流成河》中那段描述“你曾夢見過這樣無邊無際的月光下的水域嗎?無聲起伏的黑色的巨浪,在地平線上爆發出沉默的力量.....”讓我心中充滿了悲痛,于是決定看這部電影。讓人無法用言語來形容,主人公易遙是如何獨自面對欺淩、暴力 ...
現實意義大于電影意義
醜話說在前頭,演員演技普遍很生硬,次要演員工資低表演随意可以理解,但是主角之一齊銘,普通話像念稿子一樣,實在下頭。顧森西不錯,自帶搞笑風格。唐小米選角不錯,臉看上去就是“我是傷口,也是刀鋒”感覺。易遙全場最佳,看好她的未來發展,演技 ...
盡管它不少部分格外造作矯情病,業餘影迷還是有勇氣給四星的。青春片已然不再吃香,但光線依然孜孜不倦地拍,大概也是執迷青春裡的某些元素吧。即使是我們變得目光嚴苛,睥睨萬物,在别人演繹的青春碎語裡大概也會有那麼幾瞬,閃過懷念和怅然。值得稱贊挖掘95後新演員上台,面雖青澀貴在元氣充沛,表演略僵但是真下力氣。原來同齡的人,已經到了登上舞台“演戲”,創造些什麼的時候了。相信他們有一些人如果認定世界惡心,以後就會闆着面孔熬下去。加油!
超預期的好看,媽媽打了自己一巴掌,說:走,媽帶你去看病。淚崩了,忍不住
很高興影像作品不像小說那般黑暗透底,相比之下,和“非主流”同時期成為校園記憶的原著如此做作;很高興落落二号作品不似《剩者為王》那樣小家子氣,但難得又保留了導演文風中那種細膩感;以及最高興的是,這才是被冠了“矯情”的青春文學,最正确的改編方式。
河壩上那一段嘶吼應該是郭敬明想對所有霸淩他的人的反擊。
顧森西就是柯震東那一挂,顧森湘就是郭碧婷那一挂,很容易看透郭敬明的審美。易遙和齊銘的性格看得我一肚子火,長堤發言那叫反抗?女主角受到校園暴力的時候齊銘屁都不放這叫對她好?但是終歸是我國第一部講校園霸淩的院線電影,算了。衆口铄金,輿論殺人,施害者躲在“團體”後面,受害者則是一個個孤立個體,怎麼反抗呢,但這事不該算了。
2.5。從操作上來看,很多地方和《我不是藥神》很像。有刺激消費的商品屬性,也有不可忽視的社會價值。校園霸淩、原生家庭、階級這些議題,增加了如今華語青春片的厚重感。涉及校園霸淩的影片,往往都會以悲劇收場,所有人都是同謀。易遙媽媽帶易遙看病那場戲拍得不錯,戳中淚點,那可真是卑微的土裡開出花來。缺點也很明顯,尤其前半段,詭異的攝影、古怪的配樂和自憐自怨的獨白,都離人物太遠了,不夠克制。這幾個新人都挺好,目測顧森西和易遙的扮演者會有前途。
全程高能高空俯拍慢鏡頭,柔光美顔全開。郭敬明永遠都是45°暖光側顔美拍的那個長發清瘦少年,一切都是那麼的美好、單純,而沒有營養。通常病态的原生家庭是标配,最好是單親,有個無論何事都會飽受欺淩的女同學。接活時收拾了所有女兒的東西愣是把女兒獨用的毛巾落下了,女主她媽用一種無視所有人智商的失誤鍛造了基本主線。轉錯短信發生意外時莫名跑向最高樓碰到一下就斷的欄杆導緻墜樓制造高能戲劇化,以及一開始就注定不可能在一起的階級落差的純純的愛,最後又高能跳河以示憤恨——于是回去我補了1976的《魔女嘉麗》。三星全給女主跳河前那段深省激昂的扣問和結片後路人的采訪,主旨一下就沉重了,直指校園暴力這是本片僅有的最大價值。祝票房大賣。#這次我很認真的看完了郭敬明先生的作品#5.5
說對不起,一兩秒功夫,而沒關系,一生念不出。推廣曲《不哭》裡面這句歌詞寫的太美了,不是不肯原諒,而是我們已經美好,曾經糟糕,都扔進塵土吧!
電影其實可以表現的更好,但是剪輯和部分演員拖了後腿,題材和女主角加分,台詞和男主角減分。如果一部電影能夠引起我們對某個社會問題的關注和重視,那它也不應該被稱為一部爛片,總之這部電影現實意義大于電影表現!