利己主義エゴイスト(2022) 愛是自私(台)/愛很自私(港)/Egoist

第35屆東京電影節觀影。因為覺得同性片大部分也都是會拍成愛情片隻是角色性别相同所以看得不多，但這一部絕對沒有踩雷。開篇看似是俗套的賣肉片，但兩個主角的經曆和背景給後續的故事發展做了很好的鋪墊。什麼是相戀，什麼是家庭，什麼是愛，這樣沒有解答的問題感覺在日本電影裡經常得到探讨，也或許是因為這些永恒的問題才使得日本電影擁有獨特的魅力。大量采用長鏡頭和特寫的拍攝與整部片子的氛圍意外地很搭配，兩個小時一閃而過的精彩故事。
兩個主角還讓我想到，日本影視在同性片上對于人類多樣性呈現的都特别棒，小麥膚色肌肉男可以在家裡穿着妖豔的衣服唱歌，膚白貌美的奶狗到了床上也可以是猛攻。愛本身就可以跨越性别，就更不需要其它限制。對于娘1公0滿天飛，給自己給他人不停貼标簽的中國社會，人們還需要更多互相認知了解和包容。

導演有點模仿橋口亮輔的意思，一些生活細節拍得好真實。不但有愛情中的利己主義，還有付出者的自我感動，男同群體估計會看出内傷。鈴木亮平和宮澤冰魚化學反應是有的，而且攻受竟然是反的我點一百個贊...

#HKIFF47# 本屆電影節最期待的電影之一，看完跟預想的有點差别，但整體沒有失望。看的過程中一度擔心最後會是個be結局，很怕這一切都是個謊言，那樣反而有點落入俗套。現在這樣的故事設定，雖然整體也很虐，但架不住質感跟表演是真的好，幾場情欲戲的處理完全是跟着兩人的關系進展去走的。還挺喜歡這個港譯名：愛很自私。其實浩輔做的是很無私的事情，但是更大程度上其實是滿足了自己的私心，他希望被愛着，也希望自己的愛能夠平穩落地。故事放大了這一點，并讓觀衆得以代入，從而考慮人與人的關系究竟是建立在什麼之上，這對于試圖突破傳統家庭框架的東亞LGBT片來說，還是蠻重要的。兩個男主角很有火花，感情戲處理得也很細膩，就是覺得宮澤冰魚的瘦弱小身闆演健身教練不太有說服力哈哈。給三星半，旬報給我沖！

理解導演想要跳出BL題材做真正意義上的酷兒電影的意思，但既然想在故事裡塞進階級、生死、酷兒家庭等等較為繁雜的命題，平鋪直叙不是一個好的選擇。更遺憾的是叙事上的薄弱也沒能用鏡頭語言來彌補，演員之間是蠻有火花的但氛圍感營造得不夠到位，幾場情欲戲的表現也很單一。後半程鏡頭對準龍太母親後要有意思很多，最後互相推脫收錢那一場戲尤其。其他論議題的尖銳度不及《親愛的房客》，論sense不及《85年盛夏》。可能是期待過高反而覺得比較平庸，不過終于算是給日本lgbtq影視開拓了一個好的方向。ps.亮平的表演不輸《怒》裡的小7，希望來年頒獎季有個好成績。

我習慣了用名牌華服包裹自己，遇見他才學會脫掉盔甲。他習慣了赤裸流連在别人床榻，遇見我才懂得穿上自尊。送他的牛仔服明明不合身，睡他的床榻明明最難眠，他卻是拯救我的天使，我也是他拾起來的硬币。你沒有會錯意，對你們都付出了愛，因為愛有利己主義，所以愛你們我才能獲利，才能從地獄獲得陽光。

TIFF2022プレミア+Q&A。
運鏡上多用close-up特寫營造“在場感”。臉部細節的放大和作為背景的缺失來調動觀衆想象力。當被問道選角，導演指出他想要的角色特質是已經存在于演員之中的東西，而不是為了演戲而創造出來的。因此作品風格在寫實的基礎上增加了某些戲劇性。
故事本身清水白描，比起同性愛情更像是人間關系的文本，有關家庭的存在方式，環繞恩情的授受關系，社會關系的細節和言語的感受性。作為“噱頭”的同性部分流于二丁目酒吧和數場床戲的淺層，這種粗粝保證了紀實性但作為思考部分的缺位有被诟病消費性少數群體話題的風險。
利己和愛的奉獻主題沒有得到很好的展開，最後借片中的母親娓娓道來的那一段，比起愛人的人，被愛的人可以定義愛這一點題少了西洋哲學中愛的能動性，也就與平權文化運動的主體性自動絕緣了。

任誰看鈴木亮平都更像健身教練吧

該如何理解Egoist，以補償自己的私心做最慷慨的奉獻，以填滿對方的行動做最自愛的人。到底愛别人還是愛自己？在你我重疊的前後景裡，兩者的區别早已似虛焦一般模糊。（宮澤冰魚演員生涯大突破，去看下his就知道他演技提升幅度有多大了）