恐怖走廊ShockCorridor(1963) 驚恐回廊

三個病人，分别隐喻着朝鮮戰争、種族歧視和冷戰威脅，象征主義的手法與彩色畫面的插入均增強了其批判性，可過于明顯的指向性使三個段落之間的聯系與流暢感打了折扣。富勒的叙事與古典叙事有着顯著的區别，不講求封閉性與嚴謹性，而是為了制造抓人眼球的高光賣點而忽略上述規律，典型的記者背景所造就的

富勒這個導演，有一絕對不會說二，不論是電影的内容還是手法都非常直接犀利不留一點餘地。記者出身的他為了揭露二戰的黑幕毅然奔赴戰場，這不就和本片主角一模一樣嗎

“這走廊是一條通往普利策獎的魔力高速路。”……影片十天就拍完。好友約翰福特探班時好奇，“薩米，為什麼在這麼寒酸的地方拍？”“我的故事不适合大的地方。”富勒回道，“它是不正常的。”……此片在聖巴蒂安電影節上赢得了特别人道主義獎。富勒拒絕領獎，“這不是該死的人道主義電影，這是火爆動作劇情劇，把你們的獎頒給英格瑪伯格曼！”

B級片C級立意D級編排手法

片頭用光影的布置和走廊的景深營造出幽閉的不平衡感，瘋人院就是一個高度象征化的美國，三個證人恰是三個社會頑疾的代表，暴雨的幻想則是崩潰似的爆發；富勒把精神分裂拍的直刺人心，黑白與彩色的比對很絕妙。