雛菊Sedmikrásky(1966)的劇情介紹
雛菊Sedmikrásky(1966)的影評
以無止境的堕落作為存在的依據,是對存在主義問題的一個如魔鬼一般可怕又誘惑的回答。剪輯、配樂、色彩、畫面,都讓人耳目一新。剪輯,時空的切斷、轉場的切換、猛烈的速切。配樂,與剪輯和場景的配合,奇特的噪音作為影片魅力十足的底噪。色彩,色彩 ...
第一個想法是:在物質豐盛,繁華優雅的美國做一個浪漫放肆的女孩,和在貧窮克制,喊着口号的共産主義國家做一個浪漫放肆的女孩,這兩者的意義是完全不能相比的。在世界上有些地方,無政府主義、離經叛道不是對毀滅的渴望,而是對生命的渴望。第二個想 ...
我最早從各種專輯封面了解到拼貼畫,從孤獨芳心俱樂部到舒膚佳的javelin。我喜歡将圖片放大無數倍,想象着目光的手指在碎片上滑行,逐個撫摸過,仿佛在觀看一張從宇宙資料庫裡掉落的大合影。正如面對任何一張合照時一樣,我們關注誰是誰,誰的 ...
雛菊“沒有人理解我們,這個世界上的一切正在變得越來越糟糕。”“我們也要變得越來越壞!”不想聊它背後所講的寓言故事,就像塔可夫斯基說的“傑作以自己獨特的法則存在,我們甚至在不同意作者基本觀點的情況下,依然能感到情感和美學上的強烈沖擊” ...
《雛菊》的導演薇拉·齊蒂洛娃 (Vera Chytilová) 是布拉格之春中捷克新浪潮的代表人物, 因其早期的先鋒電影而蜚聲國際;她同時也是新浪潮後唯一持續進行電影創作的女導演。我們可以從兩個方面來認識齊蒂洛娃電影作品的價值。一方 ...
精神狀态太穩定的人對這個可能不太有感受,但是巧的是,我精神狀态一直很優美,一直不太穩定,所以對這個電影有種莫名的好感。不是因為看懂了而喜歡,而是我在想,原來60年代已經有這麼神奇的發瘋片了,好超前。我用意識流來形容這個電影,因為我覺 ...
電影開始于重複旋轉的渦輪,漫無目的的飛機,一團迷糊的炮火,尖銳而規律的号角。橫亘歐洲的鐵幕在前,一切工業符号都有了足夠的理由出現,炮彈在号角聲中飛馳,燃燒,墜落,流彈入海,于是陡然切換到了有泳衣少女的海邊。她們沒有色彩,甚至可說沒有 ...
捷克新浪潮代表作,不羁而放縱,漫溢着毀滅、破壞、亵渎與解構之力。1.大量的碎片拼貼(不論是叙事形式還是内容元素,如室内牆上的拼貼畫)和高速剪輯,不時插入的密集同主題照片快剪或單鏡頭内的照片堆疊。2.兩種對傳統電影空間的破壞遊戲:匹配剪輯(動作或視線)時驟然變換空間,打破連貫性;同鏡頭或同空間内變換不同濾鏡(同戈達爾)。3.炫彩特效鏡頭:飛馳火車後的鐵軌。4.在兩位堕落少女惡作劇或搗亂時搭配古典聖潔之樂,颠覆道德與宗教。5.首尾的戰争(空襲、爆炸、核彈)鏡頭為全片定調和點題——集體性的、甚或全人類的惡與破壞欲。6.剪刀是重要意象,先是随意将香蕉、雞蛋等事物剪成片,直至将雙方身體剪碎-拼貼。7.高潮的宴會偷吃、腳踩及互扔食物場景易引起生理不适。8.點燃懸挂紙帶,以蝴蝶标本遮體,捆綁報紙衣。(9.0/10)
跟《水牛城》一樣,這部也讓我有瘋狂截圖的欲望,每一幀都想收藏。
片尾說這部電影獻給精神生活一團糟的人們,簡直深得我心,五星力薦的神經病片
看的人頭疼,前半個小時還能有耐心把牛逼的攝影截下來,到了後半個小時就真是...... 跟雛菊沾邊的東西果然正常人不能理解,兩個傻逼少女的聲音快要穿破我的頭顱了。看的時候不禁在想我那位黑白色盲的同學看這片會不會控制不住罵爹
9/10。神作!剪輯碉堡,畫外音碉堡,仿默片雲雲,視覺系流光溢彩,趁着青春幹盡各種瘋狂事,表現無政府主義必死。心想導演絕對是個逗逼,片尾字幕打出來時笑得前仰後合了。。。大緻看了下豆瓣短評後怒打五星!誰說電影一定需要故事的?人家形式主義者肆無忌憚玩地玩結構、直捧電影闡釋理論照樣牛!!!
超現實的傑作,各種實驗手段,在角色上,俨然女版狂人比埃羅。印象中這片被審查機構加以罪名為浪費食物。
最喜歡的兩個鏡頭是閹割的暗示和互相将對方剪成碎片,結尾她們倆在水中抱着柱子(陽具的隐喻)呼救徒勞地試圖重新回歸秩序,精神生活混亂的夜裡看這片令人感覺悲哀。ps一種斯拉夫語言居然被講得這麼嗲(但是做作的天真和嬌嗲也是挑釁姿态的一種)
半夜很困的時候看的,本來以為肯定會看睡着,結果越看越清醒,真是很絢的片子。獻給那些精神世界極度混亂的人,呵呵。就是那倆女的不停吃東西,半夜餓得我啊……