消失的西德尼·豪爾TheVanishingofSidneyHall(2017) 西德尼·豪爾/SidneyHall

年度十佳，多線叙事，抽絲剝繭，浪漫到底。如何判斷一部電影是不是好電影？我的方法是：看你想不想在看電影的時候玩王者榮耀。我不想玩。說這部電影是喜劇的，面對QJ和suicide你竟然持有這種态度，心理咨詢了解一下吧。說劇情俗套的，你肯定在每一部電影下面都這樣說。

劇情多了一點、配樂多了一點、台詞多了一點——好像什麼都多了一點，綜合起來就什麼都沒了。如果能夠不把配樂安排那麼滿、如果把三段并行的劇情砍掉一段、如果中心不在“青春“與“死亡”之間搖擺可能更好。電影最重要的那個紅盒子成了一個“麥格芬”，三段死亡在各種小高潮中也顯得太過平淡了。

「It's all just first pages and first sentences. There's no middle. There's no end. Characters keep switching their identities. I wish I could tell you there's life and death and plot twists. And three generations of richly drawn characters and hope, and courage. Regrets. But it's just one long, intoxicating masturbation session with no climax. When am I going to climax? 」「Life isn't very interesting if we're not a bit psychotic.」

克裡斯滕森的電影依舊好看，慢推鏡成為标志，希望有朝一日能擺脫這種小氣的文藝。情感表達是他的強項，這個故事創意依舊不錯，隻是寫得太滿也太抓馬了一點。期待更上一層樓。[B-]

一個關于記錄故事之人如和成為故事本身的故事。三個時間線交叉叙事的手法實在是大膽，而其中也有不少個人覺得很天才的情感交彙。看到此片遭遇不少惡評後不禁懷疑這是一部在情感上異常私人的電影，除了後段部分狗血橋段外其餘部分都非常能擊中我個人的情感點，隐居獨行的部分尤其。