好東西(2024)的劇情介紹
而圍繞王鐵梅的兩個男人,前夫(趙又廷飾)不時“添亂”,女兒的鼓手老師(章宇飾)似乎充滿新的可能。作為已經覺醒的女人們和學習過性别議題的男人們,會遇到什麼新問題?會如何看待自己和世界?
好東西(2024)的影評
(随手寫寫,或許不太嚴謹,索性就不往異見者的官号上發了)脫口秀正在改變我們。無疑,在抑郁和懶散遍布我們的日子之前,我們的城市裡早已“長滿”了脫口秀,和那些将生活交給了劇場的人們。我們生活的表演者,我們日子的領導者。從今年一位叫付航的 ...
昨晚終于去看了《好東西》。電影結束,我左邊的男朋友,和右邊獨自來看電影的陌生姐姐都在拭淚。其實我的眼淚也流了很多,但更多的是開心和興奮。因為,我們這些“另類”女性們的生活,終于被看到了。---以下内容有少許劇透,但不耽誤觀影---我 ...
邵藝輝導演的新電影《好東西》真的是一部“好東西”!敢說敢拍又很輕巧靈動,幽默又不刻意,犀利但不嚴肅。導演用細膩的表述和獨特的視角,将三個不同身份不同年齡段的女性故事串合在一起,就如同英文譯名“Her story”所概括的一樣,這是一 ...
作為一個黴黴老粉,一眼認出《好東西》結尾小孩上台的分鏡,緻敬了2020年黴黴紀錄片裡面,小小黴第一次上大台,緊張不安穿過通向舞台的走廊的這一刻。他們會喜歡我嗎?他們會讨厭我嗎?我很期待,也很害怕。當我們決定說話,決定表達自己的時候, ...
今年11月12日,洛陽街頭有位男子暈厥,一名路過的女護士給他做了心肺複蘇,她按壓到自己沒力氣了,還教路人接力搶救;今年9月11日,蘇州張家巷口,有男子持刀傷人,一個碎花裙的女路人拿出折疊傘,猛砸兇徒拼命阻止;去年年底,一男子扮女裝進 ...
看完電影一周多了,還是會偶爾想起影片裡大大小小的金句和一些“複盤”回憶。很多人會覺得單親媽媽單親爸爸好可憐,孩子沒有生活在一個好的環境,家長的生活擔子也更重,可是他們自己都不覺得自己可憐,我們從來都是把自己的想法強加在别人的生活中, ...
距離《好東西》上映還有五天,但我已經看了三遍。上一次,這麼頻繁地走進電影院看一部電影,還是陳正道的《盛夏未來》。邵藝輝的上一部電影《愛情神話》我就特别喜歡,所以在《好東西》上映前三天,我把邵藝輝做客過的播客,出版的,發表在公衆号的小 ...
在男性英雄主義角色玩轉乾坤、占領話語權的時代,難得有女性導演“上桌吃飯”的機會、打造了一個現實主義但女本位的世界,完成度極高,劇作功底極好,如此優秀的作品,不應該多多鼓勵而不是吹毛求疵嗎?《好東西》是我心中的年度最佳!邵藝輝導演一直 ...
被評價最多以及我自己的切身感受:雖然期待很高,但是仍然超出預期的好。邵藝輝導演自編自導,才華橫溢,用三位女性的生活片段,探讨了人生不同階段面臨的成長、工作、情感問題,聚焦母女關系和女性友誼,講述當下都市人的真實生活。年初的《熱辣滾燙 ...
看完《好東西》感覺被溫柔擁抱了,想起上周偶遇的一件事。徒步回來在太陽宮站等車,前面站着一個渾身紫色的小女孩,茄紫的褲子,薰衣草紫的衛衣,楊千嬅紫的假發條和辮子綁在一起,戴着淺紫色圓框小眼鏡,就像快樂星球裡的多面體變成小黑魔仙,叫她阿 ...
一掃陰霾,撫慰人心,走出影院的時刻心情無比燦爛。幾乎是每一個在都市縫隙中風塵仆仆的你我的寫照,被原生家庭、性别困境、身份标簽裹挾,被迫訓練出與瑣碎、煩悶、孤獨和對自己的不認同和解的能力,在自嘲自省中打破偏見與隔閡,放下助人情節,尊重他人命運,并毫不吝啬地釋放出善意與愛。不再困于“你還愛我嗎”“你愛過我嗎”這樣以占有和承諾為終極目标的陳舊情感模式,将目光投向豐富而具體的場景、事件與對話,在一段段因緣際會又瞬息萬變的時間切片中記錄着人物情感的升溫。辛辣、精準又令人捧腹的諷刺絲滑地嵌入情境之中,無須利刃便足以生成穿透現實的力量。相較《愛情神話》,更加平和與自如,向導演緻敬,華語年度五佳很穩。
這跟《愛情神話》比,好像女主一樣,真是“放棄理想”了。有些調度還不錯,台詞也挺調皮,但用力過猛的宣教痕迹比比皆是。如果女權真的是平權的話,一個把異性當工具用,努力奮鬥隻為适應職場遊戲規則,沖到哪兒都指手畫腳自以為是的人,無論哪個性别都應該對自己有足夠的反思。可我們在這裡看到的主角卻毫無自省,随時随地自我感覺良好,隻因她性别為女。各種以性别定善惡的刻闆印象,女人天生聖體,而男性要想成為“好東西”,當舔狗、土狗或者看門狗都還遠遠不夠,隻因身負怎麼忏悔都洗不清的原罪,這就是所謂“新的遊戲規則”,堪稱新時代的階級鬥争樣闆戲。這是真的在關心兩性平權,還是想賺一波性别紅利?片尾畫外響起那句著名的everlasting arms,卻在字幕裡改成了“彼此的臂彎”,小視頻味道破表。
有幾個單場戲處理得不錯,尤其是聽錄音那段,但是這整體上,特别滿又特别散,就像是90年代國産都市片的性轉版加上很多紐約客電影的風格,很多問題和《愛情神話》很像,卻更用力地在戳豆瓣文青的嗨點,有一種在看豆瓣文藝大V廣播和書影音點評串燒的感覺。台詞上的設計感比《愛情神話》更強,顯得更做作,使得很多生活氣息都被“精雕細琢”的台詞給消解了。兩個小時的電影略顯流水賬,節奏感比《愛情神話》也差了很多,很多戲都看着像電視劇,甚至這樣的人物關系更适合拍電視劇。還有,章宇和趙又廷對戲真像一對基。
看到有人因為幾秒鐘的片段就大聲破防,我就知道邵導這部一定做對了什麼
手松一點可以五星。比《愛情神話》更普适也更辛辣。這哪是中國的《芭比》啊,這是中國的《弗蘭西絲哈》。
邵藝輝看來是吃女權福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人當工具屬性來做創作表達,為的不就是讨好所謂你的那幫女權粉絲嗎?最讓人難以接受的是居然物化到了孩子的身上,電影裡連孩子是個男的就也要被你物化和批判潑髒水,真是時代的敗類。
真的不會很多梗過于刻意了嗎?一定要拿出來說事兒才會覺得有些東西是值得被看見的嗎?我覺得是沒必要的 雖然支持女權但現在更支持平權 沒必要天天把這些梗刻意的拿出來說事 有些東西說多了真的會覺得boring 真的沒必要
我在《好東西》短評區猜性别活動中獲得了0.001秒的好成績,你也來試試吧