免責聲明Disclaimer(2024)
免責聲明Disclaimer(2024)的劇情介紹
本劇改編自蕾妮·奈特的同名小說。
著名記者CatherineRavenscroft(凱特·布蘭切特CateBlanchett飾)因揭露他人的不端行為而聲名鵲起。在收到一位不知名作者的小說後,她驚恐地發現自己就是書中的主角,而這個故事揭露了自己最黑暗的秘密。
在Catherine争分奪秒揭開作者真實身份的過程中,她不得不直面過去,以免它毀掉自己的生活,毀掉自己與丈夫Robert(薩莎·拜倫·科恩SachaBaronCohen飾)、兒子Nicholas(柯蒂·斯密特-麥菲KodiSmit-McPhee飾)的關系。
著名記者CatherineRavenscroft(凱特·布蘭切特CateBlanchett飾)因揭露他人的不端行為而聲名鵲起。在收到一位不知名作者的小說後,她驚恐地發現自己就是書中的主角,而這個故事揭露了自己最黑暗的秘密。
在Catherine争分奪秒揭開作者真實身份的過程中,她不得不直面過去,以免它毀掉自己的生活,毀掉自己與丈夫Robert(薩莎·拜倫·科恩SachaBaronCohen飾)、兒子Nicholas(柯蒂·斯密特-麥菲KodiSmit-McPhee飾)的關系。
免責聲明Disclaimer(2024)的影評
香豔是香豔,但邏輯不通
片子上來有點混亂,幾條時間線、幾個人物的主觀視角一起演,看得雲裡霧裡,差點就棄了,好在堅持下來了,後面有驚喜啊。第三第四集那是真的很香豔,尺度好大,年輕女主又美又欲身材火爆,看得要流口水了。到第五集基本給女主定性了,就是婚内出軌然後 ...
大受震撼的邏輯硬傷
從意識到圈圈轉場閃回是小說劇情開始,就知道結尾肯定有反轉,導演将不算懸念的懸念硬生生憋到最後一集,加上娴熟的技巧,讓觀衆共情,出字幕,激昂的情緒難以平複,峰終定律完美謝幕。等情緒平複下來再思慮,就發現其實還是有邏輯硬傷的,一個入室強 ...
《免責聲明》觀後感:不要再相信老白男的情色戲!!!
#81st Venice International Film Festival 2024.8.29于威尼斯Sala Perla,第1-4集。前三集較為寡淡拖沓流于俗套,第四集開始攫取我的呼吸。阿方索·卡隆好會拍水,猶記得《羅馬》中 ...
後面有反轉,形式很工整。但整個劇本的存在感實在太強了,導緻整個叙事幾乎沒有留有什麼空間。同時覺得這個故事本身非常不convincing。有一種觀衆被導演完全被障眼法戲耍了的感覺。
大銀幕上追完全季劇集體驗達成。卡隆懷舊傷感的光色跟apple科技-媒介選題融合的絕佳典範,而且卡隆無論是叙事還是美感的強勁實力都帶着apple tv向前走了一大步:所謂自白講解的語調并不隻是自怨自艾,而是以抽離的視角去拆解事件本身。而且有意思的是,你把它拆解成不同的段落來看,得到的是完全不同卻都各自完善的理解。關于情欲與燃燒過的遺骸、關于親子關系,甚至是關于男性心理的研究,尤其是大魔王那句"我被強暴了你更輕松吧,因為你更無法想象别的男人給我快樂"的台詞簡直kill the game。除卻核心懸念Jonathan的雙面性格搭建不夠融洽,其他部分都堪稱完美
熟悉的卡隆的叙事手法,多條線索交織在一起,但剪的太碎,那個床戲拍的,我覺得卡隆一定是個寸止高手……….倒是不覺得攝影畫面多厲害,海邊的救人一段極亂。
看完了全7集。一如既往大銀幕追劇感受真的很不一樣,當然卡隆本就meant for大銀幕……太強了,隻能說太強了。看完前四集就猜隻有這一種解——可是為什麼要“解”?前面六集使勁全力,讓每一絲傲慢的共情暴露出卑鄙。最後Catherine的“我不原諒”,身體和情感的姿态,太強了。無法複仇,但一定要是她的narrative。some fucking damn good writing
前兩集意外的還不錯,故事節奏蠻好的。
國内IP是做夢看了之後打兩顆星的嘛?這部劇至少四星以上的水平。我在現場看了兩天的首映,國内根本沒上線豆瓣就開始好幾個惡評,沒看過就打惡評是不是太沒底線了?
tiff隻買了首映看了前三集,cate給我一種塔爾沒演夠的感覺。但我還是要打五星,因為映前她給我簽名了離我好近媽媽你好香你笑起來墨鏡下的皺紋也好美啊啊啊啊啊啊啊啊
趕不上1-4,隻在威尼斯看了5-7。兩個家庭的階級差異被反複點出,兩條人物線都是創傷叙事。攝影太講究了,這是全劇最大的亮點。最弱的當屬影片的叙事動力,用主人公的内心獨白與第三方旁白插入的方式來補全人物的心理描寫,太平庸了。這劇卡隆連一半的功力都沒使出來吧。// LFF補看1-3集,可以确定整個劇集的上半場要好于下半場。