異人之下(2024)的劇情介紹
影片改編自國漫《一人之下》。
異人之下(2024)的影評
據說,同名劇集還是蠻火的,電影口碑不算太好,貌似是因為沒有拍出劇集的精髓,劇集沒看過,不太好說。電影,基本是沖着烏爾善來的,畢竟上一部《封神》,确實給了人震撼的特效。沒有劇集鋪墊,感覺這個所謂的“刮骨刀”還是比較不錯,有點包租婆的意 ...
超出預期的一部特效大片。特效做的還可以,然後那個AI,其實不用整個回憶畫面都用AI的,有幾個鏡頭還是很驚豔。這部電影性暗示太重了,拿鏡頭直接往人家身上湊。然後劇情拍的太割裂了,就開頭拍的和原著一模一樣,後面全是魔改。。正片裡還提了句 ...
平台上看的,慶幸自己在死侍和他之間選了死侍去看。沒浪費電影票的錢電影劇情改編了很多,有合理也有不合理的。最不合理的地方在于過度的削弱了馮寶寶并過度增強了張楚岚。按電影劇本的邏輯去改編漫畫是漫改電影最容易出錯的地方,但這一定程度上是可 ...
《異人之下》。5分。烏爾善、夏鵬導演,胡先煦、李宛妲、馮紹峰、娜然主演作品。沒看過原漫,也沒看過漫改劇,直接看這部确實有些吃力,甚至搞不太清“炁體源流”是個啥東西。又畫風漸變,娜然飾演的夏禾的出現讓我以為導演終于想走一些情與色的路線 ...
由于烏導《封神1》的成績給我帶來滿滿的期待感,終于等到了《異人之下》 影版上映,心想着劇版都已經有那麼高的評分了,影版不管在成本還是技術上都比劇版優勢多了好幾倍,肯定不會太差的。沒想到上映後鋪天蓋地的差評,甚至有許多人說不适合帶孩子 ...
看的真的隻有無語,想說點什麼都跟噎在喉嚨裡一樣。有些話先說後說,有些事先做後做,區别真的是超級大,徐三問馮寶寶上大學嗎和馮寶寶先說,張楚岚先回憶起爺爺的話和後回憶起爺爺的話,這整個事情都不一樣了。被暴打的馮寶寶,我真的笑了,我真的心 ...
人物貼合度沒有電視劇好,電影其實更合适做節選片段,拓展拍攝。依然是電視劇劇情,然後再2個半小時内,大量删減,結果人不人鬼不鬼,面目全非,該講清楚的沒講清楚。人物貼合度差,因為需要大量删減劇情,所以人物特質立不起來。浪費好演員。國内總 ...
劇情太滿了,什麼都想要,又什麼都沒深入探讨,像流水賬一樣。節奏很快,但給人一種很趕時間的感覺。刻意營造出一種漫畫感,從某種意義上确實有類型拓新,但是整體出來的效果,像網大。最重要的是,編劇和導演沒有深入理解原著。原著的爽不是一直打鬥 ...
看完了,知道了制作團隊的不易,把自身的想法傳達給大家讓大家知道糞坑的滋味,想問問這個導演知道這片的受衆嗎,舔個b臉埋怨票房不好,劇情改得跟你媽小學生作文一樣,人設你也是不能放過,咋的你是那倆四張狂的智障孩子?你也想練炁體源流?真把四 ...
總體給人感覺像是短視頻剛興起的時候,那種短視頻喜劇,但是并不好笑令人尴尬。混亂的配樂,和時不時就會冒出來的狗屎音效。胡亂的改編,奇怪的緻敬本來以為他要來一招從天而降的掌法,結果一下就轉到了功《夫熊貓3》最終boss因為吸收了太多氣爆 ...
好看!!!
兩個半小時真的一口水都沒喝,目不轉睛了
小胡的張楚岚演的太好了自然可愛生動不猥瑣。
女孩子們都又美又飒。
動作戲和特效 絕!
故事情節無門檻,講解特到位了,沒有看過動漫和劇的都能看。
我最喜歡的點是動漫和劇裡面有點低俗的橋段都化解了,整個片子都是自然可愛的(我覺得這得歸功于胡先煦演的清新男大,即使在僞裝慫貨也不猥瑣油膩隻會覺得可愛生動)
【4】根植于現代的漫畫幻想,動畫、寫實、國風、坎普美學相融合,甚至保留了中二的底色,加上流行古典音樂的混用,創造了一個神秘新奇的異人世界。
本來買的另外一部影片,取過票影院說放不了補償免費看的這個,沒看過漫畫,感覺挺中二的,拍的也比較暴露,胸啊屁股都漏的比較多,不适合老年人和小孩子,情節簡單但是打的比較熱鬧,還有很多熟悉的明星,整體二星半,多的半個是因為不要錢免費看的。
這不是米二的《一人之下》,這是523的“私貨”售賣店。主線很還原,細節改動很大(包括人物性格、舉動)。為了結尾有場高潮大戰,更是魔改了一部分。問題是,結局都讓張楚岚開大成這樣了,羅天大醮怎麼開啟“不搖碧蓮”版本啊?
這部電影真的太好看了!!又燃又炸!!!
影院的體驗很爽很燃,特效手機上看預告的時候花花綠綠,但影院現場的視聽确實很不一樣。中式玄學,異能武術的觀賞性極佳,愈發會欣賞将傳統文化融入電影的作品;雖然是漫改作品但我更覺得自己看的是一部中式的奇幻大片,它不受時間的束縛将傳統武俠江湖應運出現代版,不受現實空間的拘束無限拓寬腦洞,卻因為中式思想内容的融合變得更有可信度了,在創意敢拍這件事情上還是挺牛的。雖然還是有瑕疵和問題,但像我朋友說的:它至少是用心的在給我們做一個很新的東西給我看。作為商業大片視效肯花錢、情緒價值給到飽,還有些附加價值已經做夠了。
故事講得稀爛,無聊到陸續有觀衆退場。沒有成功塑造任何一個角色的立體度,全員工具人,演員白努力。配樂仿佛從抖音免費素材庫裡撿的,亂用古典名曲是圖省錢嗎?動畫部分(篇幅約20分鐘)充斥着低劣的AI感,令人如坐針氈。三俗笑話含量過高,關鍵是并不好笑。而最嚴重的問題是烏爾善不僅沒有幽默感,還極度缺乏電影層面的想象力,視聽語言非常陳舊貧瘠,翻來覆去就是人物居中小景深全景推中景(這也一定程度導緻整個電影觀感很“懸浮”),打戲沒有什麼動作設計可言,角色都像導彈一樣飛來飛去主打一個空對地對地對空……既不爽也不美更無創意,光污染程度直逼漫威。一個玄幻題材愣是被烏爾善拍得老态龍鐘,都2024年了還在玩“太酷辣”和彈幕飛過畫面梗,不會真以為自己很時髦很懂年輕人吧。7.24上海路演場
沒在影院看的富春山居圖今天補上了