新年檔電影《誤殺》票房越來越火爆,我看了之後感覺真的是亮點非常多,前面已經寫過一篇了,但很籠統,今天我想說說電影裡牽涉到的親子教育問題。

從某個角度來說,誤殺講的是兩家父母,為了自己的孩子而發生了一系列的聯系和沖突的事。

“橘生淮南為橘,生于淮北則為枳”,什麼樣的土壤培育出什麼樣的花,父母是孩子性格養成的溫床。

先說壞小子素察,父親是議員,每天忙于工作,忙于政治,在孩子的成長過程中,陪伴很少,對孩子疏于教育。母親是警長,高智商,破案很有一手,但對孩子卻給予了很不理智的溺愛。

素茶在和别的孩子打架時差點戳瞎别人的眼睛,對此,父親稍一責怪,母親就立刻攔擋,而素察趁機摔門而出。由此看出,父愛長期的缺失和母親的極度溺愛,加上優越的家庭背景,讓素察形成了飛揚跋扈的性格,是非觀念淡薄,導緻他敢去肆意偷拍女生,迷奸女生。這也是他被李維傑一家誤殺的導火索。

而被素察迷奸的女生平平, 父親和母親都是普普通通的老百姓,父親經營着一家網絡公司,母親負責打理家庭照顧倆個孩子。家境雖然不富裕,但父母都是善良的老實人,平平也一直學習優秀,被迷奸後也不敢聲張。回家後被素察要挾也不敢反抗,直到被母親發現。

天下父母愛孩子的心都是一樣的。很多母親為了保護孩子會突然爆發出絕無僅有的潛力。

影片的轉折發生在平平和母親與素察扭打的過程中,誤殺了素察之後。

在保護孩子的問題上,兩個母親的表現是一樣的,素察的母親為了找出殺害孩子的兇手,運用了自己的所有破案經驗,并用自己的直覺推斷,捕捉到了兇手的一點點破綻,甚至不惜動用權力,對平平一家濫用私刑,一心隻求盡快破案。

而平平的母親,本是一個唯唯諾諾、膽小怕事的家庭婦女,卻敢于隻身一人把一具屍體運出車庫并埋到後院舊墳裡,這個事情我相信她在平時是萬萬不敢去做的,但在那個雨夜,為了保護孩子,她出奇地勇敢、冷靜。後來在警局裡,她又在關鍵時刻挺身而出,站在警長和孩子的中間,為孩子擋住警長的質問和喝斥。

兩個父親在對待孩子的問題上表現截然不同。

素察的父親在孩子失蹤後,雖然着急,但并沒有把這個當成頭等大事,他還是照樣去參加競選了。

平平的父親在知道誤殺的事情後,在很短的時間内都運用自己的所學和平時看電影積累的經驗,為家人制定出了一套完美的逃脫流程,他知道這是關乎全家命運的大事。确實他的逃脫計劃非常完美,以至于警長雖然推斷出了他們一家是兇手,但根本沒有證據可以去抓他。

在關鍵時刻,素察的父母是各自為戰,父親并沒有全情投入,在孩子的身上。而平平的父母,是和孩子站在一起,全家人一起去面對困難、解決問題。

父母對待問題的不同态度,雖然不是關鍵因素,但是在一定程度上決定了事情的走向。父母是孩子最好的老師,父母是原件,孩子是複印件。 一個品德優良的孩子背後一定有誠實、善良、三觀端正的父母;如果一個孩子自私自利、品行不正,那他的父母一定也不會好到哪裡去。