《愛情公寓5》追到現在，不得不說相比以前幾部的追求笑點和娛樂，多了許多對現實生活的關照和呈現，尤其是22集《一出好戲》，可以說是直擊生活，讓“愛粉”們笑中有淚。

故事内容大緻是這樣的：咖喱醬參加配音大賽，本來有望奪冠，沒想到在最後關頭卻被對手狂黑，而且事情持續不斷發酵，就連幾個好友也未能幸免，全都上了黑榜，愛情公寓的生活陷入了一片混亂。

網絡暴力早已不是什麼新鮮事了，為什麼它能夠一直持續不斷的爆發出強大的“殺傷力”卻是我們需要探讨的話題。

今天我們就讓我們跟着劇情一起，來管窺蠡測一下吧！

一個人的發洩是如何變成“一群人”的狂歡的

在《愛情公寓》裡，網絡暴力的起因隻是咖喱醬排名比競争對手賈小西靠前，于是賈小西就動用了網絡武器，讓自己的哥哥雇傭水軍開黑自己的對手。

為了自己的一己私欲，别有用心的發動群衆的力量開展對無辜之人的輿論傷害，甚至不給人辯駁的機會，連參與澄清的人都被拉入黑名單。手段如此惡劣，讓人不寒而栗。

而且，更可怕的是，這樣的網絡暴力是有組織、有“套路”的。


...

劇照

“網上黑人一般分成四個步驟：歪曲事實的陳述，激發群衆的恐慌和正義感，聳人聽聞的标題，扣政治不正确的帽子”。

“有個曾經坐過牢的“有錢”老爸、上學時作弊、大學老師身份、名牌包包……”看看咖喱醬和朋友們被黑的整個過程，你就能明白這些步驟是如何一步一步被實施的了。

如果說當事人開黑是事出有因，那麼一衆吃瓜群衆在這個事件中又充當了什麼角色呢。

正如你所看到的那樣：看到明顯和事實不符的視頻、照片，沒人在意，大家在乎的隻是這件事又有什麼新的“爆料”可以讓自己的大腦神經興奮幾分鐘。

更甚者，有些曾經的身邊人甚至是一面之緣之人也充當了“爆料者”，對自己知道的零星信息“添油加醋”。

“隻要我哥願意，可以讓網友天天過節”。你所看到的信息，隻是有人想讓你看到而已。

...

面對強大的輿論場“大衆沒有辨别能力，因而無法判斷事情的真僞，許多經不起推敲的觀點，都能輕而易舉的得到普遍贊同!”

“群體盲從意識很快淹沒個體的理性，個體一旦将自己歸入該群體，其原本獨立的理性就會被群體的無知瘋狂所淹沒。”

 “群衆從來就沒有渴望過真理，面對那些不合口味的證據，他們會拂袖而去，假如謬論對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬論。凡是能向他們供應幻覺的，也可以很容易地成為他們的主人，凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。”

于是，一個熱點話題迅速在網絡“蹿紅”。

而一些群衆也并不是真的想看到真相，他們隻是追求内心的自我發洩和滿足而已。


...

劇照

就像劇中大力所說的“冬瓜、西瓜、南瓜，大部分網友隻在乎吃瓜，根本不在乎是不是同一個瓜”。

這正如古斯塔夫·勒龐在《烏合之衆》中所說的“影響大衆想象力的，并不是事實本身，而是它們擴散和傳播的方式。

面對網絡暴力，我們該保持沉默還是智慧反擊

本來這隻是一個針對咖喱醬的網絡攻擊，但當看到一菲為咖喱醬澄清，這幫人又把一菲卷入這次輿論漩渦。最後，又演變成了集體的“淪陷”。

面對如此強大的對手和輿論的壓力，如何應戰呢？

張偉勸咖喱醬放棄這次比賽的機會，你還年輕，以後還有機會。

咖喱醬也照做了，選擇了去找敵人言和，表示自己願意退出比賽，但這似乎并沒有起到什麼特别大的作用。

面對“隻有2%的網絡謠言最後會被最終澄清”的情況，隻能智取了。

于是便有了“一出好戲”，幾個朋友合力施展演技“示弱求饒”，讓“施暴者”自露馬腳，賈小西的“假消息”被現場直播了，“作孽者”最終自食其果。

幸運的是，正如美嘉所說的“正義會遲到，但不會缺席”。這次事件以愛情公寓的勝利告終。

遲到的正義是不是就能磨滅所有的傷害

但是這是真正的勝利嗎？我們來看看吧，聽聽吧。“這正義要是來得再早點就好了”一菲說。

咖喱醬失去了比賽的資格，呂子喬小夫妻倆的網店也受到了重創，張偉的律所的評級也降到了最低。

...

劇照

在這次事件裡，我們雖然看了“一出好戲”，但沒有人受到安慰，都是受害者，如果隻是物質的損失還好些，最怕的是精神的傷害。

輿論也許會随着大家對事件的關注度降低而逐漸降低熱度，但是被傷害者所受到的精神摧殘和心理創傷，就算時間過去再久，也無法治愈。


...

圖片來自網絡

記得前幾年看的陳凱歌導演的電影《搜索》：上市企業董事長秘書葉藍秋因為身患癌症，心灰意冷，在公交車上拒絕給一位大爺讓座，結果正巧被一位實習記者拍到并進行了惡意報道。很快，她就成為了人肉搜索的對象，集體讨伐葉藍秋的道德淪喪的負面新聞層出不窮，最後她選擇跳樓自殺結束了自己年輕的生命！

娛樂大衆的“網絡時代的“人肉”技術，卻也成為了一種殺人工具。”

如果說這隻是影視劇裡的橋段的話，那我們心中還能有所寬慰。但是，親愛的朋友們哪，現實的殘酷就在于“藝術源于生活”。

還記得“重慶公交墜江”事件嗎？在事件真相還未公布前，輿論一邊倒的追着女司機，網上各種開罵，仿佛自己就在事故現場，仿佛自己就是掌握司法資源的審判官。


...

圖片來自網絡

然而最後卻“劇情反轉”——女司機是無辜被撞的人，被罵的女司機也成了受害者。雖然事情澄清了，可是面對網絡的讨伐，她所經曆的心裡傷害又該有誰承擔呢？

“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，可是沒有一片雪花會出來道歉。”那些罵人的鍵盤俠們，又躲到哪裡去了呢？

這是一個信息大爆炸的時代，我們都處在這“網”之中，我們每天都會面對層出不窮的信息。有的人是為了博眼球而進行炒作，但是作為信息鍊最低端的無名吃瓜群衆往往被當作“槍手”和“炮灰”。

有的人純粹是好奇心在作怪或者是就像勒龐說得那樣“人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意抛棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”

作為普通人的我們，很多時候，很難有能力分辨出信息的真假。既然無志于做主導輿論發展的“領袖”，所以當我們發聲的時候，請考慮一下我們自己是否也受過某些輿論的傷害，我們是否能不做“一根稻草”“一片雪花”“星星之火”呢。

在真相還未到來的時候，沒有掌握到最精确的信息的時候，沉默也是對别人和自己最大的保護。

願我們都能遠離“輿論暴力”的傷害，心存善念，和諧上網，文明發聲！