...



帶小王子來看《銀河補習班》,他很感動,我也很激動。他的眼淚水在眶眶裡打轉,我的眼淚水也在眶眶裡打轉。還是爸爸帶着看比較好。可是,似乎所有的爸爸們都在忙于工作,忙于掙錢,忙于養家,忙于奉獻,忙于實現自己的價值。

第一次正兒八經地看鄧超的電影作品,難得演繹地如此深情,偶像派也是實力派。電影題材源于現實又超于現實。說源于現實,是因會讓人想起印度阿米爾汗的《超級巨星》,抨擊印度的教育制度,顯然《銀河補習班》批評的是中國的教育制度不過比較委婉,針對學校教育的不足。不過顯然誇大了學校教育的缺點。

一個身着短褲上台講話的教導主任,有嗎?從形象看上就是貶低這個人物,雖然馬浩文(鄧超飾)一再說尊敬他,為教育事業奉獻自己的一生,卻說得假惺惺。還有馬飛(馬浩文的兒子)的代理班主任小高老師,這樣一個青春年華、有心有愛的老師後來成了馬浩文的老婆,我了個去啊,這個情節荒誕得不是一點點。這個導演想表達什麼——可見,他對中國的老師是不屑的,對中國的學校教育更是滿肚子的火。學校教育的問題還有老師的問題難道不是教育制度的問題?難道不是社會的問題?難道家庭教育不是問題?

...


沒抓住主要矛盾就現象談現象問題,好像代表絕大多數家長的心理,所以豆瓣評分比較高。

來說說幾個主要人物。

閻主任(李建義飾演的教導主任),那簡直是學生的閻王爺啊,隻要他在場,學生沒有敢說話的。他有一個藏寶閣,裡面都是優秀的學生的各類“豐功偉績”,學生的照片被挂在牆上。一切唯分是圖,唯優是圖。

馬浩文(鄧超飾),這是一個有才有擔當的橋梁設計師。他設計了沛義大橋卻倒塌,做了别人的替罪羊。影片最主要講述他對兒子的愛及教育方式。從年輕到慢慢變老,鄧超演繹地确實很感人。

馨予(任素汐飾)是馬浩文的前妻,馬飛的媽媽。任素汐一直演技在線,她的出現代表所有父母的立場。一切為了兒子,為了兒子的一切,所以送兒子去寄宿學校,在兒子要被開除時差不多要給閻主任跪下了,甚至說“閻主任您抽他,您抽我都行,就是别開除他。”呵呵,然後她就忙自己的生意去了,沒有錢哪裡養兒子的呢,好像也沒什麼毛病。

...


再看内容:

1、影片反映學校教育的諸多問題,我想學校教育問題多,卻也沒那麼不堪,畢竟學生0分作文基本沒有。學校教育過分注重學生的成績,分數,學校榮譽這難道不是教育選拔制度的問題。如果把這些問題歸因于某個學校某個老師未免偏頗了。還有這個博喻學校,既然如此不堪,如此隻重名譽不重學生身心發展,為什麼還有那麼多家長把孩子送過來求學?

2、确實,教孩子不是僅是他小時候的事,學習是一輩子的事。高考結束,孩子們撕書确實是一件很讓人痛心的事,換做我,傾注了幾年心血的課本我是舍不得丢的,别說撕了。但是,學生們卻撕得如此痛快!這就是教育的問題。孔子說“不憤不啟,不悱不發”,可是啊,教育能等嗎?它等你老有所成嗎?

3、父親的愛貫穿影片,這是明線,主要矛盾在于學校教育和家庭教育的矛盾。不過,過分貶低學校教育誇大家庭教育這合适嗎?噢,父親馬浩文一再表揚孩子,期許孩子,信任孩子,孩子就可以有一個美好未來——當上宇航員?如果這麼簡單,那我們都一直積極期許好了,積極表揚好了,管他是驢子還是馬呢。

4、影片中,有一個情節讓人難忘。兒子被選上宇航員,為了能讓自己有個美好的未來,馬飛讓父親馬浩文放棄申述,因為那沒意義了,父親的意義在于教育,培養了這麼優秀的一個兒子。父親望着熟悉又陌生的兒子說了一句“我一直覺得自己的人生是失敗的,此刻我覺得我的教育也是失敗的!”父親落寞地走了。那一刻,我突然明白了陪伴的意義,一個再優秀的孩子也比不上一個懂感恩善良的孩子。兒子為了自己再次讓父親的心中的橋梁倒塌,父親心碎了一地。一個不知恩的孩子知識再豐富再優秀有什麼用?所以,陪伴在放學後,在餐桌上,在睡前關燈的那一刻。

5、有些知識是書本上沒有的。書本上沒有的知識多了去了。父親帶兒子去遠遊,教會他生存的技能。讓他明白得先找到紅心靶點,有的放矢,不然每天的拉弓有何意義?在洪水中,兒子自制皮筏逃了出來,看得我們熱淚盈眶的。如果沒有如此種種,孩子不會長大,不會知道大人也需要照顧,也不會知道“天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無”的真正含義。靈魂和身體都得在路上。

6、一直想,一直想。思考的力量一直要有。不人雲亦雲,不做馬後炮,才有想象力創造力的可能。

我們都是第一次做父親,做兒子,做老師,哪有那麼多完美,更多的是執子之手,請多原諒。

最後說一句,梁超飾演的孟叔叔還是那麼媚,把那一壇子醋勁表現地惟妙惟肖的。哈哈,男人媚起來讓女人望塵莫及。

...