文章首發于公衆号：芒果屋子
...想來可笑，在我看這部電影之前，憑着那張一家人笑得超開心的海報，就滿心以為這是一部類似于家庭溫情喜劇的電影。但這樣難免落入俗套，好在導演賦予了它更深層次的意義。
看完整部電影，内心很沉重，片中偶有的幾處溫馨情節似乎更加劇了這份沉重。幾個被各自親人抛棄的人聚在一起，如蝼蟻般生存着，成員們的構成，像極了一家人：奶奶、爸爸、媽媽、妹妹、孫子、孫女。他們每個人都會偷東西來補貼一些家用，更令人心疼的是，他們的之間的情感也像是偷來的，雖然彼此相處充滿了溫馨，但一切都名不正言不順，在面對離間，為了生生存下去的情況之下，顯得脆弱不堪。
1
首先，先簡要介紹家族成員們的背景。
...奶奶柴田初枝：初枝是一個被丈夫抛棄的孤寡老人，丈夫和别人結了婚，當了他人的繼父。而初枝，一個人守着老房子孤獨的活着，丈夫死後，初枝靠着每月的一點養老金過活，後來被信貸發現，他們一起生活，才那麼有了一個不那麼孤獨凄涼的晚年。
柴田治和柴田信代：信代很早結了婚，一直忍受丈夫的家暴。在酒吧工作的她，不能生育，無兒無女。治是她在酒吧結識的客人，是一個以偷竊為生的人。二人漸漸産生感情，被信代的丈夫發現後，他們為了自保，正當防衛下，殺死了信代的丈夫，後來兩人一直隐姓埋名生活在一起。
...亞紀：亞紀是初枝前夫繼子的女兒，在葬禮上，初枝發現了不快樂的亞紀，将她拉入柴田家族的行列。亞紀的父親再婚，有了妹妹紗香，一家人都很愛妹妹，卻沒有人在意她的感受。亞紀是被父親遺棄的人。她欺騙家人自己去國外讀書，實際跟着初枝生活，後來在風俗店工作。而她的家人也從未找過她。
祥太：祥太是治在砸車窗行竊時撿到的小孩，被親生父母遺棄的小孩。治一直将祥太視為親生兒子。教祥太偷東西，很無奈，因為那是治認為他唯一能教祥太的。祥太會自己看書學習，會從玻璃珠中看到星辰大海，他是個有想法的小孩。
尤裡：尤裡後來被取名叫做玲玲，她是信代在路邊撿回來的。尤裡在原生家庭中總是被家暴，反而喜歡上了和這些無血緣關系的人一起生活。信代也一直将她視為親生女兒。
...2
“并非生了孩子的人，就能被稱為父母。也并非沒有生育就無法成為父母。”
這是看完這部電影後的其中一個感受。
小女孩尤裡，一人讓人倍感心疼的存在。當信代看到她手上的傷痕，問她：“媽媽打你嗎？”尤裡說：“媽媽很好，會給我買裙子。”當他們為尤裡偷裙子試穿時，由裡卻問：“這樣會被打嗎？”我一直不太明白裙子有何隐喻，直到最後，才恍然大悟。
尤裡的媽媽被丈夫家暴，臉上留下傷痕。尤裡用小手撫摸，卻被媽媽呵斥，可緊接着，尤裡的媽媽又說：“過來好不好，媽媽給你買裙子。”尤裡膽怯的樣子，才讓我真正明白，對她而言，買裙子意味着會挨打。媽媽被丈夫家暴，尤裡被媽媽家暴。
瞧，有的人并非生育了孩子，就能稱為父母。
...亞紀是一個不斷尋求被愛的女生，其實她的家庭條件挺好，自己也會掙錢。不用為生計發愁。可是，她太缺乏愛了。在風俗店工作，她用了妹妹紗香的名字，與她同父異母的妹妹，讓她羨慕嫉妒的妹妹，奪走了屬于她的父愛的妹妹。父親再婚後，家中漸漸沒了亞紀的位置，她甯願流落在外也不願面對親人。而她的父親，簡直就是繼父一般的存在，他允許毫無幹系的初枝奶奶每個月上門打擾，并給出了3萬元的費用，想必是知道亞紀和她在一起，卻還是欺瞞說亞紀在外留學，他沒有給亞紀一個父親該給的愛。
治和信代，沒有孩子卻想成為父母的兩個人，我無法說他們做的有多好，畢竟那種生存環境很多錯誤顯而易見，但給孩子最起碼的溫暖，他們做到了。
3
電影最後，幾個人的自白和對話，在提高了影片層次的同時，也加劇了觀影者内心的沉重。看似綁在一根繩上的“家人”，在外界的離間下，脆弱的不堪一擊。
有幾處讓我感到特别惋惜。
那個不知是律師還是警察的女人告訴亞紀，奶奶每個月都會從她的生父那裡拿錢。亞紀很震驚，眼裡充滿了失望和懷疑，是對奶奶真心的懷疑。她分明是因為奶奶才加入小偷家族的，可奶奶一直在欺騙她。可亞紀不知道的是，初枝奶奶每個月拿來的錢，從未花過一分，也許她想要死後留給亞紀呢？如果告訴亞紀其實她的父親知道他們在一起生活，卻仍放棄接她回家，是不是會更傷心呢？
...還是那個女人，她告訴祥太，小偷家族的人想要逃走，唯獨丢下他，如果是家人，就不會抛棄的吧！祥太信了，眼裡的光也消失了，被抛棄的滋味很難受，尤其是對經曆過一次的人而言。祥太告知了一切，背叛了小偷家族。然而，祥太不知道的是，他們逃離那天，帶走了祥太的鞋子，叨念着“祥太在醫院應該有飯吃，暫時餓不着。”我想，他們并非想要抛棄他，而是脫離危險安頓好後再去接祥太。他們始終沒有建立起信任。最後，在雪夜裡，祥太問治，是否想要丢下他。治回答：“是的。”我非常願意認為是治想讓祥太無後顧之憂。說着“爸爸要做回叔叔了”以及“偷東西是我唯一能教他的東西”的治，讓人很無奈。
...還有那些無聲的表達。坐在沙灘上對着在海邊玩耍的五個人，默默地說着感謝；做着巴士離開的祥太望着治的方向，默默地叫了聲爸爸。還有，由裡最後一個人孤獨的在院子裡，站在凳子上望向牆外，嬌小的身影裡，布滿了落寞，她一定在想念那些“家人”們。
有錢沒有愛是不行的，有愛沒有錢也是艱難的。
...很多人說，《小偷家族》讓他們很感動，我沒有很感動，隻有從頭到尾都有着淡淡的憂傷。現實就像一座大山，會壓得人無力喘息。他們因為奶奶死去而難過，卻又在找到藏的錢後掩飾不住内心的欣喜，真是滑稽又很諷刺。在我看來，這部電影很成功的一點，便是具有很強的社會意義，每個人都能根據自身的經曆而有不同的感受與思考。而我更希望的是，我們能從中挖掘到深刻的教育價值，既已為家人，就好好給對方關愛，不要再讓ta隻能從陌生人那去獲得愛。倘若能從毫無血緣聯系的人處得到溫暖，請記得要學會感恩。
