你心中的愛情是什麼樣子的？是“梁山伯與祝英台”的生死不棄，是林黛玉與賈寶玉的還淚之情，還是周星馳的那句“我養你”的包容？
很多人說，看一個人愛不愛你，就看對方願意為你付出多少。如果他願意事事都為你考慮，甚至不惜委屈自己，那就一定是愛情了。
如果按照這個标準，那麼電影《比悲傷更悲傷的故事》真的是一部感人肺腑的愛情片。
...1.不溝通的愛，是一場愛的綁架
當身患白血病被家人抛棄的男主張哲凱（後被女主更名為K），遇見了親人均車禍離世，卻樂觀陽光的女孩宋媛媛（後更名為Cream）。兩個孤獨的人相遇，相愛，相伴。
可是，縱使K對Cream愛的深沉，甚至允許Cream搬來與他同住。卻從未有過非分之舉，也從未對她表達過愛意。
Cream多次暗示K表達心意，但他從未開口。因為他深知自己的白血病會讓他随時喪命，他怕不能陪伴她的餘生。
可是，讓對方愛而不得，真的就是愛嗎？我沒有看到女主的幸福感，反而看到了她渴望的眼神。
這種讓人壓制，無法開口的是愛，還是他以愛的名義，來滿足自己内心愛的表達。他隻是用他所希望的方式來對待她，又是否在乎過女主心裡的渴求。
在生活中，不乏這種打着愛的旗幟，傷害别人的人。我們小時候大都體會過這樣“霸道”的父愛、母愛。
在他們眼中，愛不是需要和付出，而是單方面的按照他們的意願進行。不管我們是否喜歡，都要充滿感恩。
...電視節目“少年說”中，有的孩子在台上喊話“為什麼我的努力你從來看不到？”
誠然，她的母親是愛她的，且在她身上傾注了大量的期待和心血。但是，渴望在父母的鼓勵中前行的女孩，母親這種批判式的愛，讓她倍感苦惱。
若電影中的K能稍微注意Cream心中訴求，若“少年說”中的母親能聽聽孩子的想法，也許大家都不至于愛的這麼累。有些苦惱，恰恰是最愛的人給予的。他們的霸權式愛，讓被愛的人失去了自我。
愛是雙方共同經營的産物，不該由一方控制主動權。給那個被愛的人表達自己想法的機會，在溝通中找出最适合彼此的相處方式。
2.盲目縱容，是自我的迷失
...電影中，得知病情惡化，将不久于人世時。男主做的，不是珍惜和女主最後的時光，而是拼命想幫女主找個“好男人”。
當女主為了刺激男主，找到了“好男人”楊佑賢，想讓他吃醋從而表達愛意時。男主的做法，是去調查楊佑賢的身世。
得知楊佑賢有了未婚妻，他又找人調查他的未婚妻。取得了他未婚妻出軌的證據，并寄給楊佑賢。再去找到他的未婚妻，用金錢收買，用自己的病情和感情請求，想方設法讓兩人分手，隻為給女主一個“好男人”照顧餘生。而女主，為了達成男主最後的心願，不惜跟這個男人結婚。
不知道在男主的眼中，女主是不是一個“玩偶”般的存在，是不是如“寄生蟲”一般需要别人照顧才能活下去。
而女主，不但沒有認為這是男主的輕視，反而感動于他的用心，情願犧牲自己的婚姻來配合男主的欲望。
男主K在生命的最後時刻，用自己羸弱的身軀，主宰了三個人的愛情。他讓楊佑賢和未婚妻成功分手，讓女主嫁給了自己不愛的人。
最可怕的不是不愛，而是用愛的名義來左右别人的人生。
在這場愛的遊戲中，我沒有看到女主為自己的權益做過任何努力。她任由男主安排着自己的生活，不管是跟他的愛情，還是别的男人。
當愛一個人愛到失去自己，那是一件何其可悲的事情。當愛情沒有把你變成更好的人，反而在這溫柔陷阱中慢慢迷失自己，那麼這段感情又是否真的值得？
3.生死相随，是對人生最大的亵渎
...“問世間情為何物，直教人生死相許”，愛情的美好不言而喻，但因為一個人的離去，就冒然結束自己的生命。不是愛，而是情感的依賴，更是生活的弱者。
看到女主結婚後，男主終于功成身退，選擇離開。而婚後的女主，在找到男主後，用錄音筆表達了對老公的歉疚，就匆忙跑回男主身邊。
這所謂的愛情，讓她失去了最基本的判斷力。那個被她稱為老公的人，成了被她選中的“犧牲者”。愛情中需要付出和取舍無可厚非，但這場愛情卻讓女主盲目附和，甚至犧牲他人利益。
所有愛情都是可貴的，但違背三觀和倫理道德的愛情是不值得的。
女主從始至終都在縱容男主的思想，甚至當男主死後結束自己的生命。
隻有靠别人的存在，才能找到自己存在的價值，那這個人的人生意義又是什麼？
4.愛自己，是終身幸福的開始
...有太多女人，為這樣畸形的愛情觀着迷。仿佛愛江山不愛美人是愛，好男兒志在四方就是不愛。仿佛不離不棄、生死相依叫愛，有所取舍、保持理性就是不愛。仿佛養你寵你叫愛，要你自立自強就是不愛。
這種巨嬰式愛情觀的盛行，讓多少女人沉浸在這愛的溫柔陷阱中。三觀盡失，自我放棄，不是愛的偉大，是活的悲涼，死的不值。
沒有誰值得我們放棄自己的人生，我們人生中的所有取舍，都該為一件事服務，那就是：成為更好的自己。
若一段感情，讓我們淪為情感的機器，那是不值得的。若遇見一個人，對我們的成長沒有任何裨益，那也是不值得的。
愛自己，才是終身幸福的開始。願我們在每一場相遇中，都能有所收獲，那不管是否有長久的我們，都會有更美好的自己。
