《大赢家》線上免費首映，大鵬實在太聰明了

有3種電影，不建議影評人們寫影評，因為不能批評。

第一，國産主旋律

第二，國産科幻

第三，免費的

2019年有《上海堡壘》一腳把國産科幻電影的大門踢關上了，2020年有《囧媽》開啟了電影線上免費首映的先河。

《大赢家》改編自1991年上映的日本電影《遊戲永無結束時》，到目前為止，豆瓣評分8.6，大多集中在三星和四星，不能稱得上多麼優秀，但至少不算爛，在今天國内同類型影片的大環境下，還算是勉強超出了心理預期。

翻拍不是原罪，這部電影還是認認真真買了版權，劇本的本土化做的還是相當不錯，“讓lingdao先死！”中國式的黑色幽默，貌似極端人格下的荒誕鬧劇，相比《囧媽》中規中矩的爛，《大赢家》首先在題材選擇上就讓人眼前一亮，大鵬終于脫離了國産電影所謂“小人物追求夢想”這樣光偉正的框架，而是開始試圖從側面反映一定的社會問題，不得不說，大鵬越來越會做電影了。

《大赢家》首先就是一部非常捧男主的電影，男主角嚴謹的所思所想一舉一動都決定着故事的走向和發展。整部影片的叙事節奏也是比較明快流暢，上來就直接切入了“普通人合理合法搶銀行”的主題，用嚴謹這個極端化人格襯托周圍社會環境的“不嚴謹”，如果把這個故事搬到戲劇或小品舞台上，相必都會有不錯的表現力。

撇開電影本身不談，《大赢家》的的營銷和前期宣傳可以說是十分低調，《囧媽》線上免費首映被陳思誠導演一頓暗示“不做折損同行的事”，那為什麼《大赢家》這樣一部既沒有定在春節檔又沒有太大拍攝投資，可謂是有退路又有進路的影片，沒有選擇撤檔放上院線，而是選擇了低調賣給線上平台呢，我認為，這可能是片方對于這部影片的院線收益本就沒有抱太大希望。

盡管影片評分并不低，但是它并不具備票房黑馬的潛力，粗略看下來，除了影片選材這一亮點，其他可以說是平平無奇，甚至诟病不少。

首先是因為篇幅的限制，導緻影片嘗試刻畫的立體人物形象沒有完整的表現出來，反而顯得不倫不類，突兀且尴尬。導演于淼是電視劇出身，曾經執導過《一起來看流星雨》《小丈夫》等等，顯然，習慣了長篇劇集的于淼導演，對于人物形象的立體化意識是很強的，因此在這部《大赢家》裡，安排了不少故事主線之外的情節，目的就是為男主角嚴謹的個人形象增加更多側面，比如在影片結尾處，嚴謹對着鏡頭說出自己的“遺言”，關于家庭和朋友的長篇大論。這一情節，首先在影片之前的部分就沒有進行鋪墊，沒有讓觀衆一上來就對男主角的人設有着“常常受到忽視甚至不被歡迎”的印象，導緻當嚴謹說出“盡管如此，我還是選擇當一個好人”時，不僅是尬煽情，簡直是強行制造淚點，擰着觀衆大腿說“給我哭”。

其次是演員的演技，雖然大鵬越來越會做電影了是一個不争的事實，但是他的演技屬實不太ok，整部影片看下來，他的演技就是爛的踏踏實實，不論是台詞還是表情，都明顯偏向舞台化，情感的流露也是外化的，沒有真正走到角色内心，隻是用程式化，機械化的手法塑造了一個人物，如果不是人設的表現力夠強，其實大鵬也并沒能從演技上表現出男主角的極端化人格。

當我們處在一個不嚴謹的社會中，是否能有足夠的信念來扮演一個嚴謹到偏執的人，就像影片結尾處所說，“嚴謹這種人，一個都沒有，還真不行。”

随着周圍環境越來越兒戲，大家都沒有了力氣再嚴謹地對待那些值得被認真對待的事，在這樣的情況下，好像我們認真就真的輸了，好像我們認真就會被當成笑話。《大赢家》所制造出的選擇困境，恰恰是我們在現實世界中都經曆過的，可以說這部影片真正體現了戲劇的真谛和意義，抓住了社會的痛點，找到了觀衆的共鳴。

總的來說，《大赢家》這部電影有着影視人良心的體現，還是值得一看的（反正也是白嫖）。

關于我：王百吉 ，導演系在讀，熱愛偷聽世界，更愛用文字說話，在努力做好自己，謝謝你願意聽我說話。