一些關于愛的思考：
看過《星際穿越》，深感冰冷孤寂的宇宙中，唯有愛穿越時空永恒。但這個片子又有一些其他的視角。如果愛是人靈魂中最寶貴的财富，那在人工智能面臨被抛棄和信仰崩塌但依然永恒的愛面前，人類自私、冷漠、殘忍、不負責任，簡直相形見绌。片尾的高智生物羨慕人類靈魂，which可以創造出傑出傑作。那麼人類真正可以引以為傲的又是什麼呢？
機器人的愛是被植入的。愛可以被植入嗎？非自然産生的、給定的愛确實是愛，但感覺就像電腦的存儲，一旦未經輸入，就全然沒有，一旦被抽離，就會消失。這樣的愛如何界定？
愛包含着占有欲。
如果機器人擁有了愛，人類會愛他們嗎？就人類集體來說，我看未必。本人一直對人類報以悲觀想法，人的私欲太多了，是最自大最醜陋的生物，行損人不利己之事，和各種作品中妄圖稱霸宇宙的反派一個德性…即自诩地球食物鍊頂端萬物靈長，其極端表現如屠宰場片段。機器人如馬戲團的動物被觀賞，被處刑，人們之所以會想救下David，本質上還是因為認為他是個人。人類一直在極力确立自己的統治權威，從社會内部到自然界，從其它動物到人工智能。
其他：
如果人工智能真的發展到了那一天，人類将會面臨無數道德倫理問題。就人性和客觀現實而言，我覺得人配不上擁有逼近真人的AI，且人類的生活和情感也容易被少數科技群體、居心叵測的政客利用與控制，所以要慎上加慎，或者最好完全不考慮從“人”的角度發展，而是以改進“機器”為導向。一定要嚴守人與機器的界限，不然就會出現影片中費盡心思造出擁有自主意識和情感的“人”，結果将其當成工具、玩具一般用完即棄的悲劇。舉個例子，性愛電動玩具，行，JOE，不行。除非人性之弊被完全克服，且建立了極度完善的新的倫理道德體系，或社會機制已達到絕對的制衡和成熟，足夠約束來自任何個人或群體的人性之背面。但我認為這沒可能。
電影風格很是跳躍，一查是斯皮爾伯格和庫布裡克兩人共同完成的。有評論說刻意煽情/拖沓，從電影角度是有道理的，看完再理性複盤的時候，确實電影本身有哪說不上來的不對勁。但從心理上，比起徹頭徹尾的BE，我更願意接受這種有些殘酷卻安詳釋然的美麗…
從小男孩出現斷斷續續哭到尾，看完七先生影評《卑微的泰迪熊》，又讓我哭了一把。
