《佛陀》這部電視劇，是我媽推薦給我看的。她的推薦理由有以下幾點：
1 扮演佛陀本人的演員面相和善，有佛的樣子
2 故事構思通俗易懂，将高深的佛法取最要緊的地方細細道來，有趣味性和教育意義
3 印度人講印度故事最為合理
從前，我認為我媽從前是求佛卻不信佛，她可以給很多寺廟捐香火，但目的都是求佛，而她對佛法卻知之甚少。當這樣一部電視劇橫空出世，她覺得自己都學到了很多道理，所以當她推薦給我看的時候，我也欣然接受了。後來我媽就常常問我看劇的進度以及感悟，所以某一個朦胧的，睡眼惺忪的早晨，我跟我媽進行了一場圍繞電視劇的對話。
以下段落，加粗的部分為我媽媽的答複：
你如何看待悉達多王子的做法？比如在這個各個國家的王子或者國王都推崇，王子們要習武，之後要打仗，要上戰場殺敵，殺敵越多，獲得的疆土越多，那麼越能夠說明這個人勇猛。但是這個時候，悉達多王子不願意殺生，不願意傷害他兄弟，哪怕知道這個隻是競技，他都不願意，他在家畫畫。你怎麼看待這個現象？
這恰好預示着佛将來的命運，說明他内心中的善良引導他做出以下決定。
這種善良被解讀成了懦弱，哪怕不是懦弱，電視劇中大部分的人都認為，善良對于一個國家的發展是沒有用的。國家要通過戰争來獲得更多的土地，善良沒有用，你怎麼看待這個說法？
這當然是善良的，隻是很多人不理解。
也就是說，善良雖然表面看上去沒什麼用，但是實際上卻可以讓這個國家更加的和諧，或許比戰争更加有利于國家和平。那悉達多王子去妓院裡面，看到那些女人被傷害，然後就去跟他父王說，以後再也不許傷害女人，無論這個男人是王儲還是誰，無論這個女人是貴族還是平民，所有的女性都不應受到傷害。為妓院的女人争取權益，這是什麼有利于國家的好事嗎？
可能是一件好事吧
所以這個世界上有很多事情，雖然表面上看起來好像沒什麼用，但實際上對社會是有大大的益處的。還是，你認為悉達多王子做得對，他不傷害别人是因為他善良，他為妓女争取權利是出于大愛，是不是因為你先入為主的知道他未來會成為佛，所以他年輕的時候一定與衆不同，所以他做出的選擇肯定都是對的。
所以你還是認為，真理是掌握在有權利或者有地位的人的手中，隻要是他們說的，就是有道理的。但是普通人突然提出這樣的想法，你就會認為這是毫無依據的。
你有沒有想過，為什麼悉達多可以成佛？為什麼是他成佛？或者說，為什麼大多數“著名”的佛，都是貴族出身的王子？難道是因為他們放棄了榮華富貴，就說明他們的犧牲更大嗎？所以是不是隻有貴族才能出佛，因為他們放棄了更多的東西。他們吃過見過，就知道窮極富貴也不過如此，所以可以四大皆空。我們看到悉達多從小就在父母的愛護中長大，有父母愛人的支持，他可以做自己想做的一切事，也可以生出慈悲之心去憐憫窮苦之人。悉達多放棄父母孩子和整個國家，沒有人抱怨，而是去支持他。
而對于平民來說，多一點财富就會多一點舒适，生活就會好轉，所以财富對于他們來說至關重要。他們忙于生活，也不會去思考普度衆生的事情，所以平民隻能做比丘，去追随，卻很難修成正果。而那些放棄家庭去做比丘的人，他的家人卻很難理解他們，原因也很簡單，他抛家舍業，出家之後自然也少了些負擔，那麼負擔就轉移給了家人，如何能讓家人理解他們呢？
但是劇中也有一幕，有人說自己為了苦行放棄了家族的财産，旁人說你不知道悉達多放棄了更多，他放棄了整個釋迦王國，所以他更誠心，更容易證明正道。但是佛陀本人又說，如果一個貧窮的人，在面對财富時不動心，那麼此人的心，比那些放棄财富的人更加真誠。
然後我媽說：诶喲這個太深奧了，我沒想過
Over
原本想了很久的問題，就這樣被我媽媽無情地打斷了。
所以電視劇終歸是電視劇，遺憾的是，這部劇中那麼多道理，那麼多先進的理念，終究沒能進入到我媽媽的實際生活，就是典型的“說一套，做一套”。道理我都懂，但是我做不到。故事本身是感人的，每個人都能夠持中道，那麼這個世界應該會少很多戾氣吧。
