如圖：
先緊接着圖裡說：
好想告訴這些男的：“你以為你第一次手沖是什麼天大的事情，你記得哪個女人對那個女人又是什麼天大的事情？”
《西西裡的美麗傳說》在大部分時候都是非常成功的，前半段是荒誕喜劇、後半段逐漸發力譜寫深刻的人性寓言。我也并不認同部分人對于【讓主角瑪蓮娜幾乎失語的設置】以及【對她的扁平化凝視處理】持有的否定性看法——畢竟這個故事就是在講述一個活生生的人被看作欲望客體後在沉默中經曆“社會性他殺”的悲劇。
但是問題出就出在，瑪蓮娜不僅被刻畫成了這個悲劇的象征，還被刻畫成了男性愛看的“性奇觀”的象征。說白了這要隻是男性向的情色片我不會過分批評它（也根本不會看），但是這群吊男偏偏又和救風塵愛好者無異，要爽又要高度，在簧片裡大講人性寓言，在人性寓言裡塞點下流私貨。
而非常可悲的是，正是這種“夾帶私貨”導緻了電影叙述的不平衡，而叙述的不平衡就導緻了這部電影無法到達它應有的高度，隻能滿足一下廣大（男性）觀衆的“思考欲”（後半句引用自阿歪）。身邊随便抓一個看過這部電影的男的，說出來的第一句話永遠是“瑪蓮娜太美了”，并絲毫意識不到這位絕世美人的困局即是全體女性的困局（他們也會在看完《消失的她》後質疑你：“你又沒錢你怕什麼？”）。還有一點，電影裡女性群毆瑪蓮娜的片段本可以精湛展現什麼叫“弱者遞刀向更弱者”，但男導演此時又可恨地讓男人隐身了，以至于大家覺得好色的男人和善妒的女人一樣可惡（更有甚者覺得女人更可惡????），完全沒有意識到：沒有女人，瑪蓮娜的悲劇不會結束；但沒有男人，瑪蓮娜就不會有悲劇。
