《中國奇譚》第一集的結尾有很多讨論空間，實乃好事。但有人用“孫悟空絕對不會怎樣怎樣”，“那可是孫悟空啊”做理由，這讓我一度懷疑《西遊記》到底是不是四大名著之一。
孫悟空在取經路上一個重要動作就是打殺一洞小妖，刷鍋燒竈做飯，走之前放火燒洞。比如青牛怪那集的結尾，“孫大聖才同天王等衆打入洞裡，把那百十個小妖盡皆打死”。
注意看，盡皆打死。
有身份的重回編制，沒身份的全部打死，一直是西遊主旋律。《小妖怪的夏天》英文名是Nobody啊，被打死的都是Nobody。
...另外，當年孫悟空大鬧蟠桃會，十萬天兵天将攻打花果山，被打死的、被抓的是七十二洞妖王和小妖，猴子們早早躲進水簾洞，孫悟空說：“我同類者未傷一個，何須煩惱？”
被唐僧趕走那回，他重返花果山，聽說猴子猴孫總被獵戶捕殺，于是做了陷阱，用碎石擊殺千餘人馬（巨人裡猴扔石子那段，我懷疑靈感就來自這）。
打黃袍怪那回，百花公主跟黃袍怪有倆孩子，孫悟空捉了小孩跟公主換沙僧。公主守約，孫悟空卻讓豬八戒去皇城摔死倆小孩，以便引出黃袍怪，作者對倆小孩最後的描述是“可憐都掼做個肉餅相似，鮮血迸流，骨骸粉碎”。
注意看，他們殺小孩。
我大概五六年級時才讀《西遊記》原著，看得一愣一愣的。孫悟空絕不是固定的形象，他可以是惡魔，也可以是英雄。
...至于《小妖怪的夏天》，哪個結局都有妙處，但我看到英文片名時就好像做了個人的解讀和選擇。
