東京審判，這是一段值得述說卻常常被忽略的曆史。
小時候我們隻知道日本投降了，不知道投降以後那些日本人得到了怎樣的懲罰。有一段時間，我曾天真的以為，那些犯過罪的軍人，都被殺了。後來我發現，那些軍人不僅沒有被殺，反而大都逍遙法外了。直到我讀了饅頭大師張玮關于東京審判的文章，才逐漸了解了這背後的許多故事。

很多人都會想，這些日本戰犯都那麼的惡，那麼的壞，還審判個啥？為啥不直接都殺了？慢慢的我明白了，作為戰勝國的我們，不随便去屠戮任何一個生命，用正義的程序去審判和懲罰他們，這是文明的力量，是我們與軍國主義日本最本質的區别。

說回這部電影，幾個觀感:

1，劉松仁、曾江、英達，一衆老戲骨确實很有風度和感覺，演出了那個味道。但是讓中國人用英語演講，雖然也許這更貼合史實，但作為電影表現手法來說，缺乏力量感。

2，主檢察官因為母語是英語，因此質詢、講演特别有力量，演員本身發揮的也很好。

3，朱孝天、曾志偉、林熙蕾這條線，有點像《走向共和》裡的一小部分家庭線，想以此表達戰争對普通人的殘酷和殘忍，但是完全沒有表達到位。

4，日本檢察官作為一個反派，詭辯術非常高超，演的足夠讓人讨厭，詭辯術也确實讓人反駁起來很費勁。

5，溥儀過于臉譜化了。

6，盡管缺點諸多，但還是應該讓更多人，特别是學過一些中日戰争史的孩子們，看看這部影片。應當說，透過這部片子裡的詭辯，大家都能感覺到，日本人并沒有、也不會真正的認識到戰争的錯誤，并沒有，也不會真正的道歉。