前注.一篇極個人、且松散的觀後感。觀者自辨。
喜歡的人對我說：好啊，有機會一起去（博物館）吧……像《堤》裡一樣。于是我看了這部短片。
短片很美。電影的一大魅力，部分正來自于所有靜止圖像的連續播放與集合，但是“幻燈片圖文解說”的形式，讓這一生效過程變得更明顯、更可見了。
導演的注視、男主人公的注視...所有的注視都很美。回憶也很美，但回憶隻是一幀幀碎片，盡管在故事中，人似乎可以借由某種方式回到過去、參與過去，但導演仍然借表達的形式彰顯了回憶的不可延續與不可追溯。
男子的最後一死是邏輯必然的死。回憶不可回，否則又何須費力穿梭，去躲過不可躲過的未來呢。
對于現實之中的你我，當下難以抓住，但至少可以試着去抓住。未來最不可琢磨也最美好的地方，就在于其可能性。而回憶最美好也最令人歎息的，就在于回憶不可回吧。
回憶正因為永遠在對岸，在堤上，才讓人可以輕松看待。就如同王維的詩歌所言，「隔浦望人家，遙遙不相識」，那對岸的風景人事，就留在對岸好了。歎息也是美的。
影像中，回憶如普魯斯特的童年碎片般定格、散落，男女主人公的博物館相遇是快樂最高點。人生中最富希望時也最痛，悲恸是短促的沉默和情人臉上未解的困惑。記憶結成莫比烏斯環，抖落時間中穿梭流浪的你我。
好啊，有機會一起去博物館吧……像《堤》裡一樣。
...
