1.雜言
看完這部電影，我想說的第一點就是，在有生之年能看到國産電影的分級制度嗎，血腥暴力的鏡頭還有髒話，實在是不适合推廣大衆，特别是未成年。（你要是全年齡段觀衆的心理承受能力很強，就當我是放屁）
2.優秀的反詐宣傳片
作為防詐騙宣傳片，我覺得做的确實不錯，讓預防詐騙脫離了光喊口号這一浮于表面的措施，通過血腥暴力、描述犯罪整個過程與邏輯，将電信詐騙赤裸裸地展示在大衆眼前，值得肯定，無可非議。
3.史一樣的電影
但是對于電影本身，我的評價隻有，史。
3.1 故事本身。
3.1.1 故事的連貫性
去中心化，本片裡事實上沒有一個真正的主角，是一個龐大的群戲。這麼做的确實有不少缺點，比如會讓觀衆注意分散，詳略分配有問題，主要人物塑造不夠豐滿等等……這部電影的話，這麼做……還好了，我覺得無可厚非，我主觀上覺得不是個特别特别大的問題。
3.1.2 情節本身也不太合理
3.1.2.1 阿天賭博的動機，我完全沒有明白。
按照電影中的描摹，碩士畢業，正在實習工作，老爸在他生日送了他一輛車（價值肯定遠大于30萬人民币，且沒當之前需養車），後來被逼着賣球鞋（賣了八千塊錢），各位别被表面現象迷惑了，他跳樓之前穿的那雙鞋現在市場價在6k往上，自己有一個裝修不錯的工作室，母親在損失了100萬之後情緒依然很穩定，他們家應該不會是暴發戶，父母都很有修養，上一輩也不缺錢，甚至還可以向老闆透支三個月的薪水。如此種種細節看來，我是真的不能理解他為了一隻價值1萬的笛子而去賭博，他父母對他的教育以及家庭條件實在是不足以讓這個行為合理化。
3.1.2.2 梁安娜被開除也挺奇怪的
公司真就是不查清楚是吧????，甯願撤銷所有廣告也不願意展開調查，報警也行啊（這個就不細糾了，報警也有可能影響甲方的利益，說白了一切都是因為????，可惡的資本????）
3.1.3 劇情本身推進經不起推敲
太過于依賴巧合了。我們可以想一想國内警方抓捕罪犯的突破口在哪，就是那張被塞進車窗縫隙的招嫖小卡片，如果不是這張卡片，小雨就不會和荷官照片對比，如果沒有對比，趙支隊就不會抓到印小卡片的團夥，也就不會順藤摸瓜抓到背後的集團。也就是說，如果她們沒有收到小卡片，被關在緬甸的人就不會被解救出來。其他的巧合就不說了，太多了，就這個槽點最大。
3.1.4 對故事的美化，我能給出的評價就一個詞“别扭”。你告訴我，陸總把全部的底層員工放了是幹什麼????真的不怕告密是吧，你放一個嗎也就算了，你這是放了一群人，真的不怕有事是吧（雖然但是也可以解釋成他們确實賺到了錢，老闆對他們有恩情，比如送老婆去最好的醫院生産啦之類的，有忠心在的，畢竟給員工機會離開，也沒人選擇離開，雖然也不知道是不是害怕被開槍打死）而且你員工福利這麼好，還真的讓他們拿錢回去了，無非是好好聽話累點苦點，搞到大單了有慶祝活動，平時還能出去旅遊，吃吃喝喝，穿的光鮮亮麗，你這是宣傳反詐騙？？？（好吧旅遊這一點可能也是為了營造沒有被騙的假象，但是其他真的說不過去）我真說不出話來，但還是說一點罷，大哥你整這電影真的是為了反詐騙嗎，一邊用血腥暴力恐吓觀衆，一邊又盡顯員工福利，陸總說咱們是騙傻子的錢，造福多少家庭，我快被說服了????（我的錯）。
3.2 人物方面
3.2.1 阿天家人
母親情緒一直很穩定，典型的賢妻良母形象，臉譜化。大媽你家進黑社會了，小貓貓還被摔死了，真的沒一點心疼嗎，啊，你家門壞了甚至不去修一下啊，碎玻璃這不很容易就拿下來了嗎，不怕傷到人嗎，啊？？？父親的存在感可有可無，父親被阿天氣壞了，爬樓梯的時候呼吸不順暢，又親眼目睹了阿天的屍體，我其實覺得最好的處理方法是他當場心髒病犯了，倒在地上（活閻王）。反正你阿天工具人用完了，他父親也沒什麼存在感，不如讓情緒爆發更加猛烈一點，你這樣處理，情緒就剛好卡在這裡，讓我很難受（寸止????）。
3.2.2 收銀員大姐
大姐你是一點都不聽勸啊，給你看電話了你是一點都不記啊，你潘哥，程序員，一眼就記住了，你收營員天天和數字打交道，你不敏感是吧（有點吹毛求疵）而且錢掉了，你還撿起來還回去，你BB這麼多幹什麼，掉地上你就收着，去打電話，不會嗎？（這點存疑，因為我沒看出來是不是同一個大媽）
3.2.3 陸總の蜜汁信任
對潘的信任從何而來啊????他資曆最出衆是吧，從一開始對他就很信任，最看好他，不是，大哥，你究竟看上他哪一點了，我給潘哥交代，讓他改！不是我說陸總你圖啥，國内警方來了會把你孩子抓起來槍斃了？關起來？難道查不出來孩子他媽是誰？住在哪裡？需要你潘哥轉交地址？啊？她還隻是個孩子啊！你還讓他幫你重新構建整個系統？啊？啊！你是真的覺得他和你是同一條戰線上了是吧？啊？你是怎麼混到現在的？
3.2.4 阿才的人物弧你畫完了嗎????
你就告訴我，他為什麼一直對梁安娜很好，為什麼？為什麼？為什麼？他們有關系嗎。是因為愛情？性感荷官那麼多，你就喜歡這個？????或者是導演為了展現阿才善良的一面，他也是被逼的？不是啊，我一直在期待這一點，我以為導演會插叙一下什麼的，用阿才的視角講這個故事，像潘和梁安娜一樣的叙述方法，然後隻等到他被亂槍打死了????。說個危險的滑梯，你這不就是物化女性嗎？寨主和老二同時愛上同一個女人，這個女人還被你們當成牲口一樣随意玩弄（雖然但是性感荷官就是物化女性）你要追求刺激，這麼展現的話還不如加上一些澀澀的情節，你說你加了？哦，不是還沒跪下就被潘打斷了嗎？
3.2.5 讓梁安娜對阿天的父母道歉
本身就是不合理的。是，她犯法了（這個無法否認），然後呢，她也是受害者啊，她不詐騙就是死路一條啊，我主觀揣測一下，她不願意道歉，應該不是不敢面對阿天的父母，而是不願意道歉。
3.2.6 阿天的女友差不多得了
你除了會BB兩句你還幹了什麼？你男友大鬧圖書館借充電寶你是一點都不跟啊，賭球什麼的你是一點都不勸啊，啊你說有在做事。做什麼了？偷偷幫男友取消？你要是不支持，你就别參與，讓你男友自己打字很難嗎？非要讓自己引火上身。還有什麼，追車，讓阿天不要獻血？你說你提了分手了？你倒是分啊，為什麼不分？最後還來罵梁安娜？她**是真不認識你男友，不是，大姐你是誰啊（梁安娜确實是自願參加這個工作，但是人都是貪心的，攻擊人性本身的弱點是不能解決任何問題的，她也是受害者）她還幹了啥？像工具人一樣說一些口号似的台詞。
3.2.7潘の動機
你潘哥怎麼想的，跳槽？你圖什麼，圖大辦公室？圖房間也很大？大哥你是不是沒在乎過薪水？什麼都沒問清楚你就去了？你真的很好騙啊。我是不能理解，一個長年無休隻為了升職加薪努力工作的程序員，在走之前，給好朋友展示的居然不是薪資的提高，而是炫耀新的辦公室（我的意思是，辦公室沒有薪資重要，安排詳略的話，薪資是一個必須要說的點）
3.3 配樂和拍攝
談論大多數國産電影的配樂、攝影等等是有門檻，且往往毫無意義，因為劇本已經漏洞百出了，但針對這部電影還是可以探讨幾句的。配樂方面，影片内的碰撞類音效（關門、拍桌、關救護車門等等）太過于生硬，并沒有還原本身的音色，為了讓觀衆震撼而為之，用力過猛我個人不太喜歡（僅代表個人觀點）。阿天跳樓那段的配樂我是真的一點都不喜歡（也是主觀看法），我覺得換成空白音頻甚至更好。攝影的話，倒是有幾幀有點意思，一個是梁安娜動搖求黎霜争取名額之前，梁安娜的背後有張關于反詐騙的宣傳海報。另一個是梁安娜親眼目睹了自己的海報被撤下，旨在表現她内心與身份的轉變。
btw，還有我真的很讨厭國内的電影宣發的行徑，鋪天蓋地在抖音上微博上宣傳，差不多得了，你倒是宣傳電影本身啊，宣傳一些和電影本身沒有太大關系的附屬産物。我的觀點是，現實故事的真假好壞與電影本身的優劣沒有必然聯系，不要給我說誰是誰演技好，也不要給我說張藝興是不是真的吃了，也不要給我說最近又發生了什麼詐騙案，都與你這部電影，沒有必然聯系。一個個宣傳片真的是唐完了。

還有不少能說的不能說的點，這裡就不繼續展開叙述了。