波蘭斯基，一個多次利用導演身份誘奸未成年女性的強奸犯，在自己已經認罪的情況下(雖然隻認了最輕的那一項)，卻長期以來受到法國的庇護，而免于美國司法機關的刑事處罰。多年以來，波蘭斯基一直以政治迫害、司法迫害為借口，蠱惑了大批業内人士為他搖旗呐喊。

2009聲援波蘭斯基的名單裡有大批業内知名人士，甚至包括著名導演王家衛，其中最為賣力的是同為強奸犯的韋恩·斯坦(順便一提，韋恩斯坦劣迹斑斑，卻隻被判了23年)，一直到去年追訴時效已經過去，他依然沒有受到應有的刑事處罰，還是能繼續拍電影。而聲援過波蘭斯基的名單裡，隻有娜塔莉·波特曼等少數人在me too運動所帶來的反思風潮下公開表示了後悔，還有很多人至今保持沉默，點名王家衛。


波蘭斯基用所有人都喜歡小女孩來為自己開解，同時污蔑13歲的女孩發育成熟看上去像20多歲且性觀念開放，波蘭斯基的第三任妻子，法國著名演員艾瑪紐爾·塞尼耶接受采訪時聲稱波蘭斯基無需強奸任何人，因為所有女性都想和那時的波蘭斯基上床。波蘭斯基的好友昆丁導演為波蘭斯基辯護，稱其和13歲女孩發生性關系是你情我願，甚至連相當一部分公衆都在才華濾鏡下為波蘭斯基辯護，将他母親在奧斯維辛集中營中被納粹殺害和第二任妻子莎朗·塔特被邪教徒綁架殺害的過去和他實施的性侵行為強行聯系在一起，認為他對于女性的傷害是因為他最親密的女性家屬曾經遭受過傷害，給他留下了心理創傷。身邊的女性受到傷害不僅沒有使他同情女性的境遇，反而還讓成為了加害者，這樣的辯護理由簡直是狗屁不通。

一名40歲的成年男性誘奸了一名13歲的未成年女性，并且這名男性還承認了自己與該女性強行發生了性行為，隻看表述放在任何一個法治國家都是重罪，但是因為這名男性叫做波蘭斯基，所以他的犯罪行為突然就變得可以"赦免"，而這種荒誕的事情至今仍在上演。

另一層值得反思的事情是，幾十年間，媒體對于受害者的過度關注反而給受害者帶來了巨大傷害，甚至13歲的受害者本人表示，時至今日她已經原諒了波蘭斯基，但媒體仍然在給她帶來巨大傷害。必須要提的是，盡管很多人用受害者的諒解來為波蘭斯基的辯解，但是性侵行為不等同于民事糾紛，并不會因為受害者諒解就能免于刑事處罰，并且被波蘭斯基霞性侵的未成年受害者并不隻有1位，更多的受害者沒有選擇原諒。

更重要的是，媒體的曝光之所以會讓受害者受到更嚴重的傷害，很大程度上是因為加害者并沒有受到應有的處罰，反而因為其才華和強奸文化的盛行而受到了社會公衆的廣泛同情，受害者在公衆的眼中反而成為了想要借此損害波蘭斯基名譽的投機者、加害人，承受了本應由加害者承受的負面輿論。

甚至不隻是波蘭斯基，在著名女演員阿黛爾·哈内爾指控導演克裡斯托夫·魯吉亞性侵案中，當同樣的事情發生在一名頗有名氣的女演員和一名名不見經傳的導演身上時，盡管阿黛爾的控訴得到了社會公衆廣泛的支持，但是針對受害者的抨擊依然不可忽視，甚至阿黛爾的父親都認為自己的女兒是在"嘩衆取寵"，由此可見，受害者羞恥不僅僅隻是個人的問題，連最親密的家人也可能受此影響，成為阻礙受害者正當維權的阻力。

2024年，震驚世界的法國吉賽爾事件給了受害者羞恥一次有力的反擊，勇敢的吉賽爾女士在遭受前夫和至少72名男子駭人聽聞的"酷刑"後，決定放棄匿名權，讓審判公開進行，提出“羞恥必須改變位置”，《世界報》、BBC等多家媒體對此進行了報道，法國總統馬克龍也對吉賽爾表達了感謝，稱她的高尚和勇氣感動和激勵了法國和世界。

另一個必須要提及的是，法庭上，精神病學家洛朗·萊耶在審判中說，“你成為施暴者并不是因為你曾經是受害者”，指出兩者在科學上沒有因果關系“非常重要”。

吉賽爾事件或許能夠啟發更多的媒體，在今後對于性侵害案件的報道中，要選擇更多地贊揚受害者敢于站出來維權的勇氣，而非一味強調受害者所遭受的苦難，将更多的羞恥交還給加害者們，不要給予該類案件的加害者任何同情，更不要試圖用他們曾經的"悲慘"經曆為他們辯解。

寫在最後:在有關作品與藝術家私德的問題上，很多人擔心劣迹藝術家被封殺會導緻其作品被下架，我同意兩者應該獨立區分開，但是同樣的，我們在關注其作品的同時，也應當讓更多的人了解他們的罪行，2019年，法國的雷洛比電影院在放映波蘭斯基的新作《我控訴》前，增加了阿黛拉·哈内爾批判波蘭斯基和強奸文化的一段3分鐘的采訪視頻，借此提醒觀衆要對波蘭斯基和其作品保持審視。在強奸文化依然盛行，甚至作為藝術符号公然登堂入室的當今，類似的方式或許可以再多些。