很不贊同熱評第一，難道現在官方作秀都可以洗成“不是隻有高顔值的人才配愛”嗎？我們不喜歡黑人主演，是因為原著是膚白發紅的美麗人魚，想搞zzzq完全可以更誠心一點，由官方出錢專門為黑人朋友定制劇本。但是…“黑人也想有自己的小美人魚”？OK你可以有，但你的美人魚不能是愛麗兒。一場以正義和人權為說辭的鬧劇實在太可笑，可憐的是部分人竟然為不尊重原著的美人魚愛麗兒“正名”而沾沾自喜，仿佛自己把握到立場絕對正義的位置。
首先，迪士尼畫面精美。但我隻想知道，小美人魚怎麼反抗父權了？美人魚姐姐們怎麼管轄海域了？王子怎麼勇敢又戀愛腦了？熱評眼瞎嗎？從頭到尾我隻看到美人魚不斷走向讓風波鬧更大的道路，王子一如既往優柔寡斷，分明已經為美人魚動心，但依舊“擁有那樣嗓音的女孩是我的救命恩人，我必須以身相許”，你腦袋進水了嗎…？想報答救命恩人可以封爵給錢，而不是性緣腦思維。或許可以解釋成“這隻是一部浪漫愛情片”，可你們真的覺得好嗑嗎。從不堅定選擇的王子，總是付出還傷害到家人的公主，“替聲”而在我審美裡比小美人魚飾演者漂亮千倍萬倍的女反派。hello，告訴我你們真的不是在開玩笑嗎？
評論非要扯到“小美人魚表現出女性的勇氣”，不好意思，你們再怎麼寫她都是為王子失去聲音、為王子失去魚尾、為王子傷心難過、得知王子被騙後又為王子勇敢出擊、分開後又主動找王子。女性可以勇敢地争奪權利，而不是在男女感情中勇敢做恒久的付出者（并不是說女性在愛情中不能勇敢，而是小美人魚完全兩女争一男，永遠是她在勇敢地湊上去）。在美人魚拿到三叉戟後，仍将這柄象征海洋之王的權杖獻給父親，你沒事吧…這是勇敢？這是影評人熱贊的勇敢、争奪話語權？簡直要被氣吐了。
烏蘇拉和愛麗兒訂婚宴上打架的鏡頭讓我尤其不适。兩位女性互相拽着對方的衣裙，為一個男人撕扯——盡管并不是尋常ci競戲碼，可未免落入俗套。
因此無論除此之外迪士尼有多迪士尼，三顆星都不能再多了。求你們做點21世紀女性能看的電影吧，踏踏實實，别想着作秀搏名聲。
