打三星一是因為裡面的很多鏡頭都帶給我小時候看動物世界的感覺，換而言之有些缺乏新意；而是雖然内容很豐富，但是可能由于鏡頭不夠吸引我，加上看着看着發現航班延誤、心态比較焦慮，看的時候的最大感受是與其讓我看這個小一個小時的紀錄片，不如讓我去讀一篇幾萬字的文章來得爽快。
couple of thoughts:
1. 從我比較悲觀的角度看待這個情況，如果動物的生存狀況隻可能在人類活動極大減少的情況下恢複的話，那麼基本上意味着如果沒有什麼颠覆性的conservation strategies被發明的話，動物的生存狀況會一直下降或者停滞不前。當然，如此悲觀的态度其實很不适合推動人們觀念的改變和有利的措施的實施，因為很多時候，隻有當人們看到改變的希望的時候，我們才會産生行動的動力。如果作為專業的學生和從業人員，自己都沒有辦法打起精神積極宣傳美好的未來的話，要怎麼樣說服更多的人加入我們的行動。
2. 結尾的印度處理human-wildlife conflict的案例蠻有意思的，不過為野生動物提供食物的可持續性有多大？另外，建立buffer zone基本上就等于是在飼養野生動物了，雖然這樣的舉措可能确實可以緩解沖突，減少雙方的傷亡，但是人工喂養野生動物是否終歸還是有些不妥。
有時間的話我去找找相關的研究。
